В. А. Агеев
ВЫДУМАННЫЕ
БОЛЕЗНИ:
ВИЧ/СПИД,
АТИПИЧНАЯ ПНЕВМОНИЯ,
ПТИЧИЙ ГРИПП,
СВИНОЙ ГРИПП,
ПНЕВМОНИЯ ЛЕГИОНЕРОВ. Иркутск
2006
Автор выражает благодарность коллегам, ученикам — студентам
и ординаторам, друзьям и близким, всем тем, кто помогал в рабо-
те над этой книгой. Особенно признателен Е. В. Кожевниковой,
А. В. Агееву, Ю. А. Бабаскину, Е. И. Белинской, Н. И. Малыгиной,
Т. А. Ладаткиной за подготовку рукописи к печати.
СОДЕРЖАНИЕ
Вместо предисловия 4
Часть I. « В И Ч / С П И Д » 7
Пролог. Cui bonno (кому это выгодно) 9
Общее представление о вирусах, вирусных инфекциях,
иммунных дефицитах 13
Возникновение гипотезы « В И Ч / С П И Д » 17
Происхождение и парадоксы эпидемиологии « В И Ч / С П И Д » 24
Первые жертвы «ВИЧ»-мистификации 29
«ВИЧ-ассоциированные заболевания». Истинные причины
смерти «ВИЧ-инфицированных» 36
Критика представлений СПИД-технологов о патогенезе,
морфологии и клинике «ВИЧ-инфекции» 45
Неспецифичность диагностики «ВИЧ-инфекции» 55
«Лечение» виртуальной инфекции 59
Вместо эпилога. Негативные последствия реализации
доктрины « В И Ч / С П И Д » 68
Часть I I . «Атипичная пневмония» (SARS — тяжёлый острый
респираторный синдром) 77
Часть I I I . «Птичий грипп» 81
P. S 87
Краткий словарь терминов 88
Список литературы 89
3
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Я не имею никакого отношения к медицине, но убежден в пра-
воте доктора Агеева. Находясь в командировках в странах Южной
Африки (Заир, Зимбабве, Мозамбик, Намибия), понял, что так на-
зываемый С П И Д в этих странах связан с недостаточным и некачест-
венным питанием большинства населения, проще говоря, с голодом,
а также с различными инфекционными заболеваниями. Многолетняя работа В. А. Агеева по разъяснению правды о
В И Ч / С П И Д е свидетельствует о его высокой гражданской позиции,
преданности врачебному долгу. Заслуженный деятель науки РФ, доктор тех-
нических наук, профессор, лауреат премии
правительства РФ в области науки и техники,
действительный член Международной Академии
экологии и безопасности жизнедеятельности
Зельберг Б. И. Если мы собираемся развивать нашу отечественную медицинскую
науку, мы должны вернуться к способам объективной и честной
оценки нозологии, синдромальной диагностики, лечения и профи-
лактики заболеваний.