ауне
іехнинс
НОВЫЕ
ПРОБЛЕМЫ
ФИЗИКИ
(Сборник статей)
ИЗДАТЕЛЬСТВО
«ЗНАНИЕ»
Москва 1965
53
Н 76
Ф. Дайсон
МАТЕМАТИКА В ФИЗИКЕ
Физика содержит в себе наиболее яркие примеры
могущества математики и ее способности устанавливать связь между
явлениями природы. Последний пример — это использование
теории групп для выяснения природы элементарных частиц.
В 1910 году в Принстонском университете математик
Веблен и физик Джонс обсуждали возможные изменения в
учебной программе по математике. «Мы можем убрать также из
программы теорию групп,— заметил Джонс,— это раздел
математики, который никогда не будет использоваться в
физике». Мы не знаем сейчас, оспаривал ли Веблен точку зрения
Джонса. Возможно, Веблен настаивал на сохранении теории
групп в университетской программе, исходя из чисто
математических соображений, но все мы знаем, что теорию групп
продолжают преподавать. Это нежелание Веблена
последовать совету Джонса сыграло немаловажную роль в истории
науки в Принстоне. По иронии судьбы теория групп стала
впоследствии одним из центральных разделов физики, и в
настоящее время она завладела умами тех из нас, кто сгремится
выяснить природу элементарных частиц. Так же случайно
оказалось, что Вейль и Вигнер, разрабатывавшие
теоретико-групповую точку зрения в физике с двадцатых годов и дэ
настоящего времени, были профессорами в Принстоне.
Эта маленькая история приводит к следующим зыводам. Во-первых, ученые не должны выступать с категорическими
утверждениями о вещах, которые выходят за границы той
области знаний, в которой они компетентны. Что касается
самого Джонса, то его деятельность служит ярким примером
дьявольского воздействия, которое оказывает на людей
привычка к саморекламе.
Разговор с Вебленом оказался для него
плохим предзнаменованием. Опускаясь все ниже и ниже, он
стал сначала процветающим популярным писателем и
радиокомментатором, затем получил дворянское звание и
окончательно подорвал свою профессиональную репутацию, высту-
з
пая с мелкими и угодническими рассуждениями о религии и
философии.
Разумеется, падение и печальный конец Джонса не
должны служить поводом для самодовольства. Как говорится, все
зависит от бога. В конце концов, в 1910 году Джонс был
уважаемым физиком, хотя в Принстоне, где подражали
английской приверженности к титулам и к псевдоготической
архитектуре, Джонс имел звание профессора прикладной математики. Он был в той же мере некомпетентен, как и большинство его
коллег. Очень немногие в те времена могли себе представить,
к каким плодотворным результатам приведет брак между
физикой и теорией групп. Что же касается второго, более
серьезного вывода из нашей небольшой истории, то он заключается
в том, что будущее науки предсказать невозможно. Место
математики в физических науках не является чем-то таким, что
может быть определено раз и навсегда. Взаимосвязь
математики с наукой столь же богата и разнообразна, как само
содержание науки.
Но один фактор остается неизменным, несмотря на все
колебания и зигзаги в истории физики.