РУССКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ КРИТИКА
А. Н. СЕРОВ
РУСАЛКА
ОПЕРА
А. С. ДАРГОМЫЖСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Москва— 1953
Печатается по тексту, опубликованному в I томе
«Избранных статей» А. Н. Серова (под общей
редакцией, со вступительной статьей и примеча-
примечаниями Г. Н. Хубова), Музгиз, 1950. Редактор Е. Гордеева Техн. редактор Е. Уварова
Корректор Д. Абрамова
Подписано к печати 25|1Х 1953 г. А 06264. Формат бумаги 70X180/33 =
буи. л. 2,5 — печ. л. 6,85 — уч. -изд. л.
7. Тираж 14000 sks. Заказ 173
Типо-литография Музгиза. Москва, Щипок, 18. РУСАЛКА
Опера А. С. Даргомыжского
Приступая к разбору новой оперы, разбору сооб-
сообразному со специальной целью этого журнала, надо,
прежде всего, определить те точки, с которых пред-
предмет будет рассмотрен. Критика художественного произведения не что
иное, как выражение «взгляда» нашего на это про-
произведение, взгляда, подтвержденного, подкреплен-
подкрепленного выводами из общей философии искусства в
применении к данностям времени и места. По-настоящему, при каждом критическом приго-
приговоре должны быть «предварительно» как можно
яснее высказаны те общеэстетические убеждения,
которые руководят критика в его суждении. Тогда
только и читателям критики будет можно оценить
правильность вышесказанного взгляда. Если основание ошибочно, будут ошибочны и вы-
выводы, если взгляд на общие законы искусства и той
его области, куда относится разбираемое произведе-
произведение, будет неверен, верности нельзя будет ожидать
и от результата этого взгляда, т. е. от собственного
мнения критика о данном предмете.
3
При нынешнем бесплодии на все замечательное
в области поэтической вообще и музыкально-поэти-
музыкально-поэтической в особенности — не у нас только, а в целом
образованном мире — появление новой, оригиналь-
оригинальной и отлично обработанной оперы во всяком слу-
случае — событие. Но мало того:
Перед нами русская опера на сюжет русский и
созданный русским поэтом! Сколько причин, чтобы искренно радоваться, ра-
радоваться просто, наивно — еще не допуская себя до
«анализа», который «грехом» может почему-нибудь
нарушить естественное и вполне справедливое чув-
чувство радости! Тем не менее — самая важность такого явления,
как новая русская опера, не может избавить крити-
критика от обязанности высвободиться из-под влияния
чувств весьма понятных русским друзьям искусства,
от обязанности рассмотреть новое произведение с
полным беспристрастием. Чтобы установить взгляд, как я сказал уже, не-
необходимо коснуться некоторых общеэстетических
понятий. Нашим предметом — опера. Все знают очень хорошо, что такое опера вооб-
вообще,— знают, что тут многие искусства сливаются,
чтобы произвести поэтическое впечатление, полное,
всецелое, но сложенное из многих, весьма разных
художественных впечатлений. В количестве ис-
искусств, которые по идеалу оперы должны в ней уча-
участвовать, чтоб дать один общий результат, в этом
«счете» музыкальные эстетики и до сих пор не со-
совсем согласны.