Читать онлайн «Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь 1998 г. в 3 томах. Том 3»
Автор Чигир В.Ф. (ред.)
Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь (том 3)
Авторы комментария
МОРОЗ Владимир Петрович – кандидат юридических наук, (ст. 1093-1095, 1097, 1098, 1100, 1117, 1128-1131, 1133-1135.
НЕВМЕРЖИЦКИЙ Дмитрий Александрович – аспирант кафедры гражданского права юридического факультета Белорусского государст венного университета, ст. 1029, 1030.
РОМАНЕНКО Владимир Андреевич – кандидат юридических наук, доцент, ст. 1031-1092.
РОМАНОВИЧ Алла Николаевна – кандидат юридических наук, доцент, ст. 1096, 1099, 1118-1127, 1132.
ПОПОВА Елена Александровна – младший научный сотрудник Института государства и права Национальной академии наук Беларуси, ст. 984-986.
ПОПОВА Ирина Васильевна – кандидат юридических наук, ст. 979-983, 987-995,1024-1028.
ФУНК Ян Иосифович – заместитель Председателя Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, ст. 1141.
ЧИГИР Василий Федорович – доктор юридических наук, профессор, ст. 996-1023, 1136-1140, 1142-1153.
Раздел V. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность)
1. Интеллектуальная собственность в объективном смысле – это со вокупность норм, которыми регулируются отношения, связанные с со зданием и использованием результатов интеллектуальной творческой деятельности и средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг. Интеллектуальная собственность в субъективном смысле – это совокупность правомочий как личного не имущественного, так и имущественного характера, принадлежащих ав торам невещественных объектов, их наследникам и иным правопреем никам.
2. С момента первого использования термина «интеллектуальная собственность» в Законе СССР от 6 марта 1990 г. «О собственности в СССР» (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990 г. , № 11, ст. 164), а затем в Законе Российской Фе дерации от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990 г. , № 30, ст. 416; Ведомости Съезда народных депутатов Россий ской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992 г. , № 34, ст. 1966) и Законе Республики Беларусь от 11 декабря 1990 г. «О собственности в Республике Беларусь» (Ведомости Верховного Совета Белорусской ССР, 1990 г. , № 2, ст. 13; Ведомости Верховного Совета Ре спублики Беларусь, 1992 г. , № 19, ст. 302; 1993 г. , № 26, ст. 317; ст. 535; 1994 г. , № 6, ст. 72; 1995 г. , № 29, ст. 366. Законом Республики Беларусь от 14 мая 2001 г. признан утратившим силу. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г. , № 48, 2/759) вопрос о возможности применения правового режима собственности, использу емого в отношении материальных вещей к невещественным результа там и правомерности использования в законодательстве термина «ин теллектуальная собственность», вызвал длительную дискуссию в лите ратуре.
В ходе этой дискуссии был установлен факт невозможности распро странения правового режима собственности на невещественные объекты.
Авторы комментария
МОРОЗ Владимир Петрович – кандидат юридических наук, (ст. 1093-1095, 1097, 1098, 1100, 1117, 1128-1131, 1133-1135.
НЕВМЕРЖИЦКИЙ Дмитрий Александрович – аспирант кафедры гражданского права юридического факультета Белорусского государст венного университета, ст. 1029, 1030.
РОМАНЕНКО Владимир Андреевич – кандидат юридических наук, доцент, ст. 1031-1092.
РОМАНОВИЧ Алла Николаевна – кандидат юридических наук, доцент, ст. 1096, 1099, 1118-1127, 1132.
ПОПОВА Елена Александровна – младший научный сотрудник Института государства и права Национальной академии наук Беларуси, ст. 984-986.
ПОПОВА Ирина Васильевна – кандидат юридических наук, ст. 979-983, 987-995,1024-1028.
ФУНК Ян Иосифович – заместитель Председателя Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, ст. 1141.
ЧИГИР Василий Федорович – доктор юридических наук, профессор, ст. 996-1023, 1136-1140, 1142-1153.
Раздел V. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность)
1. Интеллектуальная собственность в объективном смысле – это со вокупность норм, которыми регулируются отношения, связанные с со зданием и использованием результатов интеллектуальной творческой деятельности и средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг. Интеллектуальная собственность в субъективном смысле – это совокупность правомочий как личного не имущественного, так и имущественного характера, принадлежащих ав торам невещественных объектов, их наследникам и иным правопреем никам.
2. С момента первого использования термина «интеллектуальная собственность» в Законе СССР от 6 марта 1990 г. «О собственности в СССР» (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990 г. , № 11, ст. 164), а затем в Законе Российской Фе дерации от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990 г. , № 30, ст. 416; Ведомости Съезда народных депутатов Россий ской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992 г. , № 34, ст. 1966) и Законе Республики Беларусь от 11 декабря 1990 г. «О собственности в Республике Беларусь» (Ведомости Верховного Совета Белорусской ССР, 1990 г. , № 2, ст. 13; Ведомости Верховного Совета Ре спублики Беларусь, 1992 г. , № 19, ст. 302; 1993 г. , № 26, ст. 317; ст. 535; 1994 г. , № 6, ст. 72; 1995 г. , № 29, ст. 366. Законом Республики Беларусь от 14 мая 2001 г. признан утратившим силу. – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г. , № 48, 2/759) вопрос о возможности применения правового режима собственности, использу емого в отношении материальных вещей к невещественным результа там и правомерности использования в законодательстве термина «ин теллектуальная собственность», вызвал длительную дискуссию в лите ратуре.
В ходе этой дискуссии был установлен факт невозможности распро странения правового режима собственности на невещественные объекты.
