Читать онлайн «Крепость «Россия». Сборник статей»
Автор Михаил Владимирович Леонтьев
ПРОЕКТ «РОССИЯ»
ВОЗРОЖДЕНИЕ
КРЕПОСТЬ
«РОССИЯ»
Москва
«ЯУЗА-ПРЕСС»
2008
ББК 66
Л 47
Оформление серии художника С. Силина
Леонтьев М. , Невзоров А. и др.
Л 47 Крепость «Россия». — М. : Яуза, Эксмо, 2008. — 320 с. — (Проект «Россия». Возрождение).
ISBN 978-5-699-25740-9
Наша страна — неприступная крепость! Если только ее не сдаст без боя «внутренний враг».
У нас великое будущее! Если власть наконец распрощается с ненавистным народу «либерализмом».
Русское экономическое чудо не за горами! Если перестать оглядываться на Запад и вернуться к былому «красному проекту ».
Новый проект знаменитого журналиста и телеведущего Михаила Леонтьева!
Новые статьи Александра Невзорова!
Бескомпромиссная критика прежнего курса и прокладка нового.
Подлинная свобода слова — без намордника «либеральной» цензуры.
Всем, для кого Россия — наша Родина, а не «эта страна».
Патриоты, объединяйтесь!
Вы искали национальную идею? Вот она!
ББК 66
ISBN 978-5-699-25740-9
© ООО «Национальная служба мониторинга», 2008
© ООО «Издательство «Яуза», 2008
© ООО «Издательство «Эксмо», 2008
Михаил Леонтьев
ПРОЩАНИЕ С «ЛИБЕРАЛИЗМОМ»
Констатация результатов пятнадцатилетнего реформирования создает почву для разговора по существу о содержании либеральной модели и шансах на ее дальнейшее применение в мирных целях. Тем более что автор данной заметки долгое время считал себя либералом и до сих пор сохраняет приверженность многим «либеральным ценностям». Однако со временем, как ни странно, выяснилось, что либерализм как таковой неразделим с совершенно определенной пространственно-политической ориентацией на Запад. И более того, полностью ему подчинен. А это совсем другой разговор.
ВСЕВЛАСТИЕ ЭЛИТ
Михаил Юрьев в статье в «Известиях» (27. 04. 2004 — по сути это ответ на «тюремное письмо» Михаила Ходорковского) констатирует, что в центре либеральной политической модели стоит не столько приверженность демократическим процедурам, сколько самоценность слабого государства. «... Не тем плох для либералов Путин, что он что-то не так делает, а тем, что слишком силен. И Ельцин хорош был не тем, что все делал правильно, а тем, что постоянно находился на грани потери власти... Вот в этом и есть главная невысказанная претензия либералов к путинской России: что элита — не какая-то конкретная группа, а элита в целом — перестала быть всевластной... » Именно слабое государство есть предпосылка для всевластия элиты, которая таким обра-
5
зом закрепляет за собой положение посредника между властью и народом. В нашем, российском случае проблема усугубляется тем, что наша отечественная либеральная элита с неизбежностью оказывается не просто прозападной, но прямо компрадорской.
И кстати, тотальный контроль со стороны элиты за средствами массовой информации, особенно электронными, является главным инструментом обеспечения своего всевластия в условиях широкого применения демократических по форме электоральных процедур. Опять же в нашем, российском случае, если вы имеете дело с элитами по существу компрадорскими, этот контроль превращается в инструмент навязывания стране соответствующих ценностей и соответствующей политики.
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
Михаил Ходорковский в том же письме справедливо отметил, что для большинства представителей нашего крупного бизнеса Россия являлась не родной страной, а «территорией свободной охоты».
ВОЗРОЖДЕНИЕ
КРЕПОСТЬ
«РОССИЯ»
Москва
«ЯУЗА-ПРЕСС»
2008
ББК 66
Л 47
Оформление серии художника С. Силина
Леонтьев М. , Невзоров А. и др.
Л 47 Крепость «Россия». — М. : Яуза, Эксмо, 2008. — 320 с. — (Проект «Россия». Возрождение).
ISBN 978-5-699-25740-9
Наша страна — неприступная крепость! Если только ее не сдаст без боя «внутренний враг».
У нас великое будущее! Если власть наконец распрощается с ненавистным народу «либерализмом».
Русское экономическое чудо не за горами! Если перестать оглядываться на Запад и вернуться к былому «красному проекту ».
Новый проект знаменитого журналиста и телеведущего Михаила Леонтьева!
Новые статьи Александра Невзорова!
Бескомпромиссная критика прежнего курса и прокладка нового.
Подлинная свобода слова — без намордника «либеральной» цензуры.
Всем, для кого Россия — наша Родина, а не «эта страна».
Патриоты, объединяйтесь!
Вы искали национальную идею? Вот она!
ББК 66
ISBN 978-5-699-25740-9
© ООО «Национальная служба мониторинга», 2008
© ООО «Издательство «Яуза», 2008
© ООО «Издательство «Эксмо», 2008
Михаил Леонтьев
ПРОЩАНИЕ С «ЛИБЕРАЛИЗМОМ»
Констатация результатов пятнадцатилетнего реформирования создает почву для разговора по существу о содержании либеральной модели и шансах на ее дальнейшее применение в мирных целях. Тем более что автор данной заметки долгое время считал себя либералом и до сих пор сохраняет приверженность многим «либеральным ценностям». Однако со временем, как ни странно, выяснилось, что либерализм как таковой неразделим с совершенно определенной пространственно-политической ориентацией на Запад. И более того, полностью ему подчинен. А это совсем другой разговор.
ВСЕВЛАСТИЕ ЭЛИТ
Михаил Юрьев в статье в «Известиях» (27. 04. 2004 — по сути это ответ на «тюремное письмо» Михаила Ходорковского) констатирует, что в центре либеральной политической модели стоит не столько приверженность демократическим процедурам, сколько самоценность слабого государства. «... Не тем плох для либералов Путин, что он что-то не так делает, а тем, что слишком силен. И Ельцин хорош был не тем, что все делал правильно, а тем, что постоянно находился на грани потери власти... Вот в этом и есть главная невысказанная претензия либералов к путинской России: что элита — не какая-то конкретная группа, а элита в целом — перестала быть всевластной... » Именно слабое государство есть предпосылка для всевластия элиты, которая таким обра-
5
зом закрепляет за собой положение посредника между властью и народом. В нашем, российском случае проблема усугубляется тем, что наша отечественная либеральная элита с неизбежностью оказывается не просто прозападной, но прямо компрадорской.
И кстати, тотальный контроль со стороны элиты за средствами массовой информации, особенно электронными, является главным инструментом обеспечения своего всевластия в условиях широкого применения демократических по форме электоральных процедур. Опять же в нашем, российском случае, если вы имеете дело с элитами по существу компрадорскими, этот контроль превращается в инструмент навязывания стране соответствующих ценностей и соответствующей политики.
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
Михаил Ходорковский в том же письме справедливо отметил, что для большинства представителей нашего крупного бизнеса Россия являлась не родной страной, а «территорией свободной охоты».
