Читать онлайн «Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»»

Автор Ефимичев П.С.

Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (постатейный)

Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 1 июня 2003 года

Под общей редакцией заведующего отделом Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора В. П. Кашепова

Авторский коллектив комментария

Ефимичев С. П.  — профессор Московской государственной Академии приборостроения и информатики, факультета управления и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации — ст. ст. 20 — 23.

Ефимичев П. С.  — адвокат Московской городской палаты адвокатов, кандидат юридических наук — ст. ст. 1 — 3.

Кашепов В. П.  — заведующий отделом Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации — предисловие, преамбула, ст. 11.

Качалова О. В.  — старший преподаватель кафедры уголовного процесса Военного университета, кандидат юридических наук — ст. ст. 4, 5, 7, 8.

Кондратьев Ф. В.  — руководитель отделения Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор — ст. ст. 26 — 36 (совместно с Пахомовым С. Н. ).

Махов В. Н.  — профессор Государственного университета дружбы народов, доктор юридических наук, профессор — ст. ст. 19, 24, 25.

Сазонов Б. И.  — профессор кафедры правоведения юридического факультета Государственного университета по землеустройству, кандидат юридических наук, доцент — ст. ст. 14 — 18.

Пахомов А. В.  — ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории ГУ ЭКЦ МВД России — ст. 39.

Пахомов С. Н.  — преподаватель кафедры криминалистики Военного университета — ст. ст. 26 — 36 (совместно с Кондратьевым Ф. В. ).

Омельянюк Г. Г.  — заместитель начальника научно-исследовательской лаборатории ГУ ЭКЦ МВД России — ст. ст. 9, 10, 12, 13, 37, 38, 40, 41.

Руднев В. И.  — ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент — ст. ст. 6, 42, 43.

Ответственный редактор — проф. Кашепов В. П.  

Предисловие

Общеизвестно значение для осуществления правосудия такого вида доказательств, как заключение и показания эксперта.

Стремительно возросшее усложнение социально-экономических общественных отношений в Российской Федерации, развитие науки, совершенствование методов и средств исследования многократно увеличили возможности обращения должностных лиц правоохранительных органов к носителям специальных знаний для их использования в доказывании при расследовании и рассмотрении в суде самых разнообразных конфликтных правовых ситуаций по гражданским, административным и уголовным делам.

Фактически при осуществлении всех видов судопроизводства, предусмотренных Конституцией РФ (ст. 118), возникает необходимость в рассмотрении различных вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла и, следовательно, назначении экспертизы.