Читать онлайн «Контуры экономики будущего и настоящего: две парадигмы развития»
Автор В. А. Бондаренко
В. БОНДАРЕНКО,
кандидат экономических наук,
ведущий научный сотрудник ИЭ РАН
директор Международного фонда Н. Д. Кондратьева
КОНТУРЫ ЭКОНОМИКИ БУДУЩЕГО И НАСТОЯЩЕГО:
ДВЕ ПАРАДИГМЫ РАЗВИТИЯ
В статье обосновано, что на всем многовековом протяжении развития человеческого сообщества существуют только две парадигмы развития человеческой системы. Циклы, кризисы, хаос и все негативные явления – естественный продукт второй, опосредованной парадигмы развития. Новая модель жизнеустройства на каждом местном уровне – это в то же время прежняя, первая, парадигма развития, основанная на непосредственной взаимосвязи между производством и потреблением, но на новом высокотехнологическом уровне.
Ключевые слова: системный кризис, новая методология познания, цель, человек, время, критерий эффективности, две парадигмы развития, согласование интересов.
Актуальной и широко обсуждаемой проблемой нашего времени является проблема осязаемости контуров экономики будущего. Подтверждением этому выводу служит ряд действий и высказываний ведущих политических деятелей и ученых.
Так, лидеры стран "большой двадцатки", многократно собиравшиеся в 2008 - 2011 гг. на саммитах и экономических форумах, не смогли определить причины и эффективные механизмы выхода из системного кризиса. Президент РФ Д. А. Медведев на последнем Давосском форуме сказал: «Специалисты, знающие, как устроен сегодняшний мир, и умеющие конкурировать на глобальном уровне, нужны нам как воздух».
Чл. -корр. РАН, проф. Р. С. Гринберг в книге «Глобализация, трансформация, кризис – что дальше?» написал: «Экономика и социология сошлись в одном: устройство и функционирование окружающего мира все менее понятно, в нем все больше нелогичности и, следовательно, неопределенности».
На встрече В. Путина с разработчиками новой версии «Стратегии - 2020» - Высшей школой экономики и Российской академией народного хозяйства и госслужбы, которая состоялась 16 февраля 2011 г. , говорилось, что России жизненно важно восстановить устойчивый экономический рост. Но ясных путей для решения этой ключевой задачи ни экономисты-разработчики, ни премьер назвать не смогли.
В подтверждение актуальности обсуждаемого вопроса немаловажен тот факт, что Сборник тезисов VII Международной Кондратьевской конференции «Контуры экономики будущего», размещенный на сайте Международного фонда Н. Д. Кондратьева 15 ноября 2010 г. , скачан уже более 4500 раз.
Современный мир насчитывает много организаций, которые используют различные технологии, различные методологии и различные направления прогнозирования будущего. В их числе и теория длинных волн Н. Д. Кондратьева, об использовании которой много говорят и пишут российские и зарубежные ученые.
На протяжении тридцати лет нами также ведутся исследования по видению экономики будущего. Первый этап исследований приходился на начало 1980-х годов и был посвящен изучению роли фактора времени в сфере оптовой и розничной торговли.
Впервые в экономической науке было проведено сопоставление времени производства товаров народного потребления и времени их обращения.
кандидат экономических наук,
ведущий научный сотрудник ИЭ РАН
директор Международного фонда Н. Д. Кондратьева
КОНТУРЫ ЭКОНОМИКИ БУДУЩЕГО И НАСТОЯЩЕГО:
ДВЕ ПАРАДИГМЫ РАЗВИТИЯ
В статье обосновано, что на всем многовековом протяжении развития человеческого сообщества существуют только две парадигмы развития человеческой системы. Циклы, кризисы, хаос и все негативные явления – естественный продукт второй, опосредованной парадигмы развития. Новая модель жизнеустройства на каждом местном уровне – это в то же время прежняя, первая, парадигма развития, основанная на непосредственной взаимосвязи между производством и потреблением, но на новом высокотехнологическом уровне.
Ключевые слова: системный кризис, новая методология познания, цель, человек, время, критерий эффективности, две парадигмы развития, согласование интересов.
Актуальной и широко обсуждаемой проблемой нашего времени является проблема осязаемости контуров экономики будущего. Подтверждением этому выводу служит ряд действий и высказываний ведущих политических деятелей и ученых.
Так, лидеры стран "большой двадцатки", многократно собиравшиеся в 2008 - 2011 гг. на саммитах и экономических форумах, не смогли определить причины и эффективные механизмы выхода из системного кризиса. Президент РФ Д. А. Медведев на последнем Давосском форуме сказал: «Специалисты, знающие, как устроен сегодняшний мир, и умеющие конкурировать на глобальном уровне, нужны нам как воздух».
Чл. -корр. РАН, проф. Р. С. Гринберг в книге «Глобализация, трансформация, кризис – что дальше?» написал: «Экономика и социология сошлись в одном: устройство и функционирование окружающего мира все менее понятно, в нем все больше нелогичности и, следовательно, неопределенности».
На встрече В. Путина с разработчиками новой версии «Стратегии - 2020» - Высшей школой экономики и Российской академией народного хозяйства и госслужбы, которая состоялась 16 февраля 2011 г. , говорилось, что России жизненно важно восстановить устойчивый экономический рост. Но ясных путей для решения этой ключевой задачи ни экономисты-разработчики, ни премьер назвать не смогли.
В подтверждение актуальности обсуждаемого вопроса немаловажен тот факт, что Сборник тезисов VII Международной Кондратьевской конференции «Контуры экономики будущего», размещенный на сайте Международного фонда Н. Д. Кондратьева 15 ноября 2010 г. , скачан уже более 4500 раз.
Современный мир насчитывает много организаций, которые используют различные технологии, различные методологии и различные направления прогнозирования будущего. В их числе и теория длинных волн Н. Д. Кондратьева, об использовании которой много говорят и пишут российские и зарубежные ученые.
На протяжении тридцати лет нами также ведутся исследования по видению экономики будущего. Первый этап исследований приходился на начало 1980-х годов и был посвящен изучению роли фактора времени в сфере оптовой и розничной торговли.
Впервые в экономической науке было проведено сопоставление времени производства товаров народного потребления и времени их обращения.
