Читать онлайн «Глобальный рост в эпоху турбулентных перемен»
Автор В. А. Мельянцев
(ГМС).
1. ИР, феномен «новой экономики», закон Мура и парадокс Р. Солоу.
Судя по опубликованным индикаторам и фактам непосредственно наблюдаемым из реальной жизни, характерной чертой последних десятилетий стало стремительное, беспрецедентное по темпам развитие -- прежде всего в странах-лидерах мирового хозяйства -- современных информационных технологий (ИТ), включающих средства обработки информации и новые способы коммуникаций.
Возникает, однако, ряд вопросов: а)каковы все-таки реальные масштабы и основные факторы отмеченного процесса?; б)привел ли уже достигнутый прогресс в ИТ, как считают некоторые исследователи (например, проф. Дж. Бредфорд Делонг, Д. Т. Куа), к формированию в развитых странах существенного по масштабам сегмента так называемой инновационно-информационной (“knowledge-based”), или «новой» экономики?; в)произошел ли в результате перелом прежней тенденции к резкому снижению темпов их экономического роста и совокупной эффективности, обозначившейся, по данным мировой статистики, в 1970-1990-е гг. ?
1. 1. Динамика и факторы ИР.
Рассмотрим в сжатой форме важнейшие составляющие и детерминанты ИР. В данном контексте целесообразно прежде всего обратить внимание на значительные сдвиги, произошедшие в последнее время в передовых странах мира в пропорциях капиталонакопления. В структуре общего фонда развития, состоящего из инвестиций в обычный физический капитал, а также из вложений в т. н. невещный капитал (представленных расходами на образование, подготовку и переподготовку кадров, здравоохранение и НИОКР), стала быстро нарастать доля компонентов, связанных с увеличением роли человеческого фактора. В этой связи полезно привести следующие ретроспективные данные (см. табл. 1).
Таблица 1
Изменение структуры совокупного капитала в странах Запада и Японии, %
Показатель/год180018601913195019731997/98Физический капитал 78-80 77-7967-6952-5343-44 31-33Человеческий капитал 20-22 21-2331-3347-4856-57 67-69
Примечания. 1. Исчислено методом непрерывной инвентаризации различных категорий капитальных расходов без учета жилья, военного имущества, финансовых активов. Исходные данные Р. Голдсмита о материально-финансовом богатстве дополнены нашими оценками о человеческом капитале по методу Дж. Кендрика. 2. Человеческий капитал – оценка капитализированных расходов на образование, профподготовку, охрану здоровья, а также текущих затрат на НИОКР. 3. Данные за 1800-1913 гг. - средневзвешенные индикаторы по Великобритании, Франции, Германии, Италии и США; за 1950-1997/98 гг. – по шести странам, включая Японию.
Исчислено по: R. W. Goldsmith. Comparative National Balance Sheets. A Study of Twenty Countries, 1688-1978. Chicago, 1985; World Bank. World Tables, 1976; 1983; 1994; World Bank. World Development Report, 1991-1999/2000; UNDP. Human Development Report, 1990-1999.
По нашим расчетам, в 1800-1860 гг.
1. ИР, феномен «новой экономики», закон Мура и парадокс Р. Солоу.
Судя по опубликованным индикаторам и фактам непосредственно наблюдаемым из реальной жизни, характерной чертой последних десятилетий стало стремительное, беспрецедентное по темпам развитие -- прежде всего в странах-лидерах мирового хозяйства -- современных информационных технологий (ИТ), включающих средства обработки информации и новые способы коммуникаций.
Возникает, однако, ряд вопросов: а)каковы все-таки реальные масштабы и основные факторы отмеченного процесса?; б)привел ли уже достигнутый прогресс в ИТ, как считают некоторые исследователи (например, проф. Дж. Бредфорд Делонг, Д. Т. Куа), к формированию в развитых странах существенного по масштабам сегмента так называемой инновационно-информационной (“knowledge-based”), или «новой» экономики?; в)произошел ли в результате перелом прежней тенденции к резкому снижению темпов их экономического роста и совокупной эффективности, обозначившейся, по данным мировой статистики, в 1970-1990-е гг. ?
1. 1. Динамика и факторы ИР.
Рассмотрим в сжатой форме важнейшие составляющие и детерминанты ИР. В данном контексте целесообразно прежде всего обратить внимание на значительные сдвиги, произошедшие в последнее время в передовых странах мира в пропорциях капиталонакопления. В структуре общего фонда развития, состоящего из инвестиций в обычный физический капитал, а также из вложений в т. н. невещный капитал (представленных расходами на образование, подготовку и переподготовку кадров, здравоохранение и НИОКР), стала быстро нарастать доля компонентов, связанных с увеличением роли человеческого фактора. В этой связи полезно привести следующие ретроспективные данные (см. табл. 1).
Таблица 1
Изменение структуры совокупного капитала в странах Запада и Японии, %
Показатель/год180018601913195019731997/98Физический капитал 78-80 77-7967-6952-5343-44 31-33Человеческий капитал 20-22 21-2331-3347-4856-57 67-69
Примечания. 1. Исчислено методом непрерывной инвентаризации различных категорий капитальных расходов без учета жилья, военного имущества, финансовых активов. Исходные данные Р. Голдсмита о материально-финансовом богатстве дополнены нашими оценками о человеческом капитале по методу Дж. Кендрика. 2. Человеческий капитал – оценка капитализированных расходов на образование, профподготовку, охрану здоровья, а также текущих затрат на НИОКР. 3. Данные за 1800-1913 гг. - средневзвешенные индикаторы по Великобритании, Франции, Германии, Италии и США; за 1950-1997/98 гг. – по шести странам, включая Японию.
Исчислено по: R. W. Goldsmith. Comparative National Balance Sheets. A Study of Twenty Countries, 1688-1978. Chicago, 1985; World Bank. World Tables, 1976; 1983; 1994; World Bank. World Development Report, 1991-1999/2000; UNDP. Human Development Report, 1990-1999.
По нашим расчетам, в 1800-1860 гг.
