Сибирский математический журнал
Март—апрель, 2000. Том 41, № 2
УДК 518. 61
ИТЕРАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ
ДЛЯ ОПЕРАТОРНЫХ УРАВНЕНИЙ
С СОПРЯЖЕННО–ФАКТОРИЗОВАННОЙ
СТРУКТУРОЙ
А. Н. Коновалов
Аннотация: Для эллиптических операторных уравнений в конечномерных евкли-
довых пространствах предложен и обоснован новый класс экономичных итераци-
онных методов нахождения нормального обобщенного решения. Основная идея
заключается в переходе от эллиптического оператора краевой задачи к его энер-
гетическому расширению, которое имеет сопряженно-факторизованную структуру. Этот переход позволяет свести исходную операторную задачу к системе сопряжен-
ных операторных уравнений. Для сопряженной системы удается построить сходя-
щиеся экономичные классы итерационных методов, которые не выводят из подпро-
странств разрешимости. Именно этим подпространствам принадлежат нормальные
решения сопряженных задач. Библиогр. 25. § 1. Постановка задачи
Пусть в конечномерном евклидовом пространстве H ∗ ищется решение ли-
нейного операторного уравнения
Au = f, u ∈ H ∗, f ∈ H ∗, (1. 1)
с вырожденным оператором A. Как известно [1], пространство H ∗ может быть
представлено в виде прямой суммы ортогональных подпространств
H ∗ = im A ⊕ ker A∗ = im A∗ ⊕ ker A. (1. 2)
Представлениям (1. 2) соответствуют ортогональные разложения
f = f1 + f2 , f1 ∈ im A, f2 ∈ ker A∗ , (f1 , f2 ) = 0;
(1. 3)
u = u1 + u2 , u1 ∈ im A∗ , u2 ∈ ker A, (u1 , u2 ) = 0. Известно также [1], что ортогональность f ядру оператора A∗ является необ-
ходимым и достаточным условием разрешимости (совместности) операторного
уравнения (1. 1). Для совместной задачи (1. 1) f ∈ im A и в (1. 3) f2 = 0. Если
же f2 6= 0, то задачу (1.
1) называют несовместной, решения такой задачи в
обычном смысле не существует. Обобщенным решением задачи (1. 1) называют элемент ū ∈ H ∗ , который
доставляет минимум функционалу метода наименьших квадратов, т. е. ū : J(u) = kAu − f k2 −→ min, u ∈ H ∗. (1. 4)
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных ис-
следований (код проекта 99–01–00508) и программы Министерства образования России «Уни-
верситеты России — фундаментальные исследования» (код проекта 15). c 2000 Коновалов А. Н. Итерационные методы для операторных уравнений 371
Для ū из (1. 4)
Aū = f1 , f1 ∈ im A ←→ (f, ϕ) = 0 ∀ϕ : A∗ ϕ = 0, (1. 5)
и решение задачи (1. 4) (или эквивалентной совместной задачи (1. 5)) опреде-
ляется с точностью до произвольного элемента u2 ∈ ker A. Если ϕ1 , . . . , ϕk —
ортонормированный базис ker A∗ , k = dim(ker A∗ ), то в (1. 5)
k
X
f1 = f − αi ϕi , αi = (f, ϕi ). (1. 6)
i=1
Обобщенное решение из (1. 4), норма которого минимальна, называют нормаль-
ным.