Читать онлайн «Equity, Fairness, Justice: триада справедливости (по данным BNC)»
Автор С. Г. Воркачев
ВВоркачев Сергей Григорьевич – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой научно-технического перевода Кубанского государственного технологического университетаС. Г. ВоркачевКраснодар
Equity, Fairness, Justice: «триада справедливости» (по данным BNC)
Как уже установлено, свидетельством важности какого-либо явления в самом широком смысле для материальной либо духовной культуры народа выступает количественная представленность средств вербализации этого явления в национальном языке: лексическая насыщенность соответствующей тематической группы и длина соответствующего синонимического ряда – то, что в лингвокультурологии называют «номинативной плотностью» (Карасик 2004: 111), зС. Г. ВоркачевКраснодар
Equity, Fairness, Justice: «триаКраснодар
Equity, Fairness, Justice: EEquity, FПервая тройка в обоих синонимических рядах, естественно, представлена доминантными, «ядерными» показателями справедливости, отправляющими ко всем её видам, а все прочие лексемы характеризуют справедливость лишь со стороны беспристрастности её субъекта.По частоте употребления субстантивные формы показателей справедливости уступают своим адъективным аналогам и к тому же являются производными от последних. Тем не менее, по устоявшейся традиции в качестве имени концепта чаще всего выступает существительное, поскольку именно оно воплощает в себе эссенциальность объекта и наиболее адекватно соответствует представлениям о концепте как о неком абстрактном предмете. С известной долей уверенности можно допустить, что доминантные признаки имени концепта распределены в более или менее равной мере между универсПо отношению к разновидностям справедливости equity, прежде всего, специализируется в передаче значений частной, «рыночной» и уравнительной, справедливости, лежащей в семантической основе любого экономического термина, созданного на базе этой лексемы. При передаче значений общей справедливости лексема equity ориентирована, главным образом, на «право справедливости», дополняющее общее и статутное право, и к которому прибегают в тех случаях, когда юридически зафиксированные нормы закона оказываются недостаточными для объективного рассмотрения дела. Г. Правды ищи: идея справедливости в русской лингвокультуре. Волгоград, 2009.Воркачев С. Г. , Жук Е. А., Голубцов С. А. Семантика и прагматика дезидеративной оценки. Краснодар, 1999. Гуссейнов А. А. Справедливость // Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. М., 2004. С. 816–817.Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М.Воркачев С. Г. , Жук Е. А., Голубцов С. А. Семантика и прагматика дезидеративной оценки. Краснодар, 1999. Гуссейнов А. А. Справедливость // Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. М., 2004. С. 816–817.Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М., 1949.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004.Крутских В. Е. Энциклопедический юридический словарь. М., 1999.Кучуради И. СправеГуссейнов А. А. L.: HarperCollins Publishers, 1995.COE – The Concise Oxford Dictionary of English Etymology / Ed. By T. F. Hoad.
Equity, Fairness, Justice: «триада справедливости» (по данным BNC)
Как уже установлено, свидетельством важности какого-либо явления в самом широком смысле для материальной либо духовной культуры народа выступает количественная представленность средств вербализации этого явления в национальном языке: лексическая насыщенность соответствующей тематической группы и длина соответствующего синонимического ряда – то, что в лингвокультурологии называют «номинативной плотностью» (Карасик 2004: 111), зС. Г. ВоркачевКраснодар
Equity, Fairness, Justice: «триаКраснодар
Equity, Fairness, Justice: EEquity, FПервая тройка в обоих синонимических рядах, естественно, представлена доминантными, «ядерными» показателями справедливости, отправляющими ко всем её видам, а все прочие лексемы характеризуют справедливость лишь со стороны беспристрастности её субъекта.По частоте употребления субстантивные формы показателей справедливости уступают своим адъективным аналогам и к тому же являются производными от последних. Тем не менее, по устоявшейся традиции в качестве имени концепта чаще всего выступает существительное, поскольку именно оно воплощает в себе эссенциальность объекта и наиболее адекватно соответствует представлениям о концепте как о неком абстрактном предмете. С известной долей уверенности можно допустить, что доминантные признаки имени концепта распределены в более или менее равной мере между универсПо отношению к разновидностям справедливости equity, прежде всего, специализируется в передаче значений частной, «рыночной» и уравнительной, справедливости, лежащей в семантической основе любого экономического термина, созданного на базе этой лексемы. При передаче значений общей справедливости лексема equity ориентирована, главным образом, на «право справедливости», дополняющее общее и статутное право, и к которому прибегают в тех случаях, когда юридически зафиксированные нормы закона оказываются недостаточными для объективного рассмотрения дела. Г. Правды ищи: идея справедливости в русской лингвокультуре. Волгоград, 2009.Воркачев С. Г. , Жук Е. А., Голубцов С. А. Семантика и прагматика дезидеративной оценки. Краснодар, 1999. Гуссейнов А. А. Справедливость // Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. М., 2004. С. 816–817.Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М.Воркачев С. Г. , Жук Е. А., Голубцов С. А. Семантика и прагматика дезидеративной оценки. Краснодар, 1999. Гуссейнов А. А. Справедливость // Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. М., 2004. С. 816–817.Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М., 1949.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004.Крутских В. Е. Энциклопедический юридический словарь. М., 1999.Кучуради И. СправеГуссейнов А. А. L.: HarperCollins Publishers, 1995.COE – The Concise Oxford Dictionary of English Etymology / Ed. By T. F. Hoad.
