Проблемы инвентаризации и оценки интеллектуальной собственности в институтах РАН
А. Н. Козырев
Доклад на Бюро Совета директоров институтов РАН
7 декабря 2004 г.
1. Источники проблем
В названии доклада слово «проблемы» стоит на первом опасения с точки зрения возможных негативных последст-
месте, но речь пойдет, разумеется, не о научных пробле- вий или представляются нереализуемыми на практике по
мах, а о проблемах, с которыми могут столкнуться дирек- техническим или политическим причинам. тора академических институтов, причем в самое ближай- Второй важный источник — методическое пособие
шее время. Есть основания предполагать, что со стороны для инспекторов Счетной палаты Российской Федерации и
Министерства образования и науки с его подчиненными контрольно-счетных органов субъектов Российской Федера-
агентствами и службами, а также со стороны Счетной па- ции по осуществлению государственного финансового кон-
латы институтам РАН будут предъявлены претензии по троля за созданием и использованием прав на результаты ин-
поводу низкой патентной активности и отсутствию долж- теллектуальной деятельности, подготовленное Экспертно-
ного учета нематериальных активов. На первом слайде консультативным советом по интеллектуальной собственно-
(слайд № 1) обозначены три источника, в которых можно сти при Председателе Счетной палаты Российской Федера-
найти основания для опасений. ции (в дальнейшем — Пособие). Пособие написано так, что
Один из таких источников — Справка «О правах Рос- его авторов невозможно обвинить в незнании российских за-
сийской Федерации на результаты научно-технической дея- конов или правил бухгалтерского учета, но в нем ясно слы-
тельности» (далее — Справка), подготовленная Роспатен- шен фискальный рефрен: «государство очень много вклады-
том к заседанию Консультативного совета, которое перво- вало и вкладывает в науку, но ничего не получает взамен,
начально планировалось на 7 декабря сего года (т. е.
сего- поскольку нет должного учета результатов». С точки зрения
дня) в 11-00. Справка затрагивает столь широкий круг во- присутствующих в зале это может выглядеть полным абсур-
просов и содержит такое количество радикальных или про- дом. Однако, возможно, очень скоро в некоторые институты
сто необычных предложений, что высказаться по всему их РАН придут инспекторы Счетной палаты, чтобы искать не-
спектру не представляется возможным. Приходится ограни- учтенные нематериальные активы, созданные на бюджет-
читься лишь теми из них, которые вызывают наибольшие ные деньги за много лет работы. ТРИ ИСТОЧНИКА, ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ
1. Справка «О правах Российской Федерации на результаты научно-
технической деятельности» (далее — Справка), подготовленная
Роспатентом к заседанию Консультативного совета, которое состо-
ится 7 декабря сего года (т. е.