Читать онлайн «Приглашение на казнь В.В. Набокова и русский текст Современных записок: другой, трикстер и символы проклятых королей (Статья первая)»

Автор Млечко А.В.

ЖУРНАЛИСТИКА УДК 821. 161. 1(1-87) ББК 83. 3(2=411. 2)6-008. 6 «ПРИГЛАШЕНИЕ НА КАЗНЬ» В. В. НАБОКОВА И РУССКИЙ ТЕКСТ «СОВРЕМЕННЫХ ЗАПИСОК»: ДРУГОЙ, ТРИКСТЕР И СИМВОЛЫ «ПРОКЛЯТЫХ КОРОЛЕЙ» (Статья первая) А. В. Млечко Статья посвящена анализу специфического семантико-семиотического образования, ус¬ ловно определяемого автором как русский текст, позволяющего рассматривать тексты, напеча¬ танные на страницах самого крупного эмигрантского «толстого» журнала «Современные запис¬ ки», в качестве некоторой текстуальной целостности. Механизмы его функционирования демон¬ стрируются на примере мифосимволического и контекстуального анализа романа В. В. Набокова «Приглашение на казнь». Ключевые слова: журнал, текст, роман, миф, символ, семантика, жертвоприношение, трикстер. Значительная (и даже претендующая на приоритетное положение) часть текстуально¬ го пространства крупнейшего литературно¬ художественного и общественно-политическо¬ го журнала русской эмиграции «Современные записки» (1920-1940) отводится на раскрытие проблемно-тематического комплекса «рус- 2 ской революции», причем прямая интеграция сЗ этого комплекса в данное пространство про¬ са ходит в рамках публицистического дискурса. "< Непосредственное описание революционных У событий в России начала XX века наблюда- 1з ется и в рамках художественного дискурса © («Няня из Москвы» И. Шмелева, «Бегство» М.
Алданова, «Сивцев Вражек» М. Осорги- на, рассказы А. Ремизова и др. ), но нас в пер¬ вую очередь будет интересовать область реп¬ резентаций указанного комплекса - те усло¬ вия, при которых его символическая редук¬ ция становится обратно пропорциональной рас¬ ширению его смысловых границ. Это позво¬ лит подойти к решению нашей «сверхзадачи», заключающейся в возможности представить текстуальное пространство журнала как еди¬ ное семантически связное поле, условно обо¬ значенное нами как русский текст «Совре¬ менных записок». Мифопоэтический характер этих репре¬ зентаций подразумевает следование логике механизма «классического» космогенеза - облигаторной смене Космоса Хаосом, ожида¬ ние и предчувствие наступления которого ста¬ Вестник ВолГУ. Серия 8. Вып. 12. 2013 75 ЖУРНАЛИСТИКА новится обязательным аккомпанементом рус¬ ского «кризисного» культурного сознания начи¬ ная с середины XIX века. Дополнительную прозрачность этот процесс обретает в рамках постреволюционной ментальное™, в частности эмигрантской, по. 1гучая неизбежное отражение в «прецедентных» текстах русского зарубежья. Важно понять, что мы не ставим цель одно¬ значно и окончательно определить отношение «Современных записок» к русской революции - в условиях принципиальной политекстуальнос¬ ти журнального пространства это сделать не¬ возможно. Но возможно - с учетом общей антибольшевистской политики издания - най¬ ти то общее, что объединяет большую часть журнальных текстов, что позволяет отвести каждому из них определенное место в кажу¬ щейся бессмысленной и хаотичной картине. Беспорядочность эта остается явной лишь до тех пор, пока не найдены принципы структура¬ ции семантически маркированных элементов невыявленного целого, не обнаружены законо¬ мерности построения и смыслового наполне¬ ния общей модели, обеспечивающей этому целому семиотический гомеостазис.