Читать онлайн «Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экспертно-криминалистических методов и средств»
Автор Снетков В.А.
остей криминалистической диагностики в деятельности ЭКП МВД России.
Для сотрудников ЭКП, следователей и оперативных работников, а также профессорско-преподавательского состава, адъюнктов и слушателей учебных заведений МВД России.
Виктор Алексеевич Снетков
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РОССИИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ
Учебное пособие
ПРЕДИСЛОВИЕ
Последние 10-15 лет в криминалистике и судебной экспертизе* активно изучаются и обсуждаются проблемы применения диагностики в практике борьбы с преступностью. В значительной мере это обусловлено тем, что с позиций детально и глубоко разработанной теории криминалистической идентификации, по мнению большинства ученых, не могут быть объяснены процессы решения многих задач, возникающих в ходе расследования преступлений, вследствие чего такие задачи получили название неидентификационных. Острота проблемы изучения методологической основы решения таких задач объясняется их массовостью: только в судебной экспертизе их доля достигает 70 - 80%. Попытки применить имеющиеся или разработать новые специальные криминалистические теории и концепции неидентификационных задач и исследований (установление групповой принадлежности, установление факта, распознавание, классификация и др. ) общего признания в криминалистике и судебной экспертизе не получили. На этом фоне стала приобретать признание криминалистическая диагностика как методологическая основа неидентификационных задач и исследований в криминалистике и судебной экспертизе. Это не случайно: эффективность, четкая определенность и методологическая ясность понятий, категорий, универсальность методов и средств обеспечили диагностическому процессу активное и широкое применение в целях рационального решения постоянно возникающих типовых задач - в различных отраслях человеческой деятельности, в том чибле технике, экономике, социологии, юриспруденции и др.
Понятие диагностики введено в криминалистику в начале века. Известны описания диагностических задач Г. Гроссом; Э. Локар называл диагностикой определение пола и возраста человека по следам его пальцев и рук; чехословацкие криминалисты издавна называют диагностикой техническое исследование документов. В отечественной криминалистике начало разработки проблем диагностики принято относить к началу 70-х годов, когда было предложено понятие, описаны основные элементы процесса и теории криминалистической диагностики, определена в общем виде сфера ее применения - решение неидентификационных задач. В разработке теории и методики криминалистической диагностики участвовало большинство ведущих отечественных криминалистов. При этом к настоящему времени созданы «отраслевые» (предметные) криминалистические диагностики - почерковедческая,
*Далее по тексту - «экспертиза», если иное не оговорено.
3
трасологическая, дактилоскопическая и др. Методы и средства криминалистической диагностики активно применяются в судебных экспертизах; диагностические задачи составляют наряду с идентификационными особый класс задач судебных экспертиз; имеется обширная литература по проблеме [16, 17, 28, 41, 44, 55, 57, 58, 63, 66, 71, 72, 93, 99].
Вместе с тем следует отметить, что криминалистическая диагностика не нашла еще достаточного внедрения в деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел России по применению ЭКМС.
Для сотрудников ЭКП, следователей и оперативных работников, а также профессорско-преподавательского состава, адъюнктов и слушателей учебных заведений МВД России.
Виктор Алексеевич Снетков
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РОССИИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ
Учебное пособие
ПРЕДИСЛОВИЕ
Последние 10-15 лет в криминалистике и судебной экспертизе* активно изучаются и обсуждаются проблемы применения диагностики в практике борьбы с преступностью. В значительной мере это обусловлено тем, что с позиций детально и глубоко разработанной теории криминалистической идентификации, по мнению большинства ученых, не могут быть объяснены процессы решения многих задач, возникающих в ходе расследования преступлений, вследствие чего такие задачи получили название неидентификационных. Острота проблемы изучения методологической основы решения таких задач объясняется их массовостью: только в судебной экспертизе их доля достигает 70 - 80%. Попытки применить имеющиеся или разработать новые специальные криминалистические теории и концепции неидентификационных задач и исследований (установление групповой принадлежности, установление факта, распознавание, классификация и др. ) общего признания в криминалистике и судебной экспертизе не получили. На этом фоне стала приобретать признание криминалистическая диагностика как методологическая основа неидентификационных задач и исследований в криминалистике и судебной экспертизе. Это не случайно: эффективность, четкая определенность и методологическая ясность понятий, категорий, универсальность методов и средств обеспечили диагностическому процессу активное и широкое применение в целях рационального решения постоянно возникающих типовых задач - в различных отраслях человеческой деятельности, в том чибле технике, экономике, социологии, юриспруденции и др.
Понятие диагностики введено в криминалистику в начале века. Известны описания диагностических задач Г. Гроссом; Э. Локар называл диагностикой определение пола и возраста человека по следам его пальцев и рук; чехословацкие криминалисты издавна называют диагностикой техническое исследование документов. В отечественной криминалистике начало разработки проблем диагностики принято относить к началу 70-х годов, когда было предложено понятие, описаны основные элементы процесса и теории криминалистической диагностики, определена в общем виде сфера ее применения - решение неидентификационных задач. В разработке теории и методики криминалистической диагностики участвовало большинство ведущих отечественных криминалистов. При этом к настоящему времени созданы «отраслевые» (предметные) криминалистические диагностики - почерковедческая,
*Далее по тексту - «экспертиза», если иное не оговорено.
3
трасологическая, дактилоскопическая и др. Методы и средства криминалистической диагностики активно применяются в судебных экспертизах; диагностические задачи составляют наряду с идентификационными особый класс задач судебных экспертиз; имеется обширная литература по проблеме [16, 17, 28, 41, 44, 55, 57, 58, 63, 66, 71, 72, 93, 99].
Вместе с тем следует отметить, что криминалистическая диагностика не нашла еще достаточного внедрения в деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел России по применению ЭКМС.
