Читать онлайн «300 лет российского китаеведения глазами китайского ученого»

300 лет российского китаеведения глазами китайского ученого
А. Алексанян, С. Горбунова.
Авторами предпринята попытка проанализировать содержание книги профессора Пекинского университета Ли Минбиня «История российской синологии» в контексте развития отечественной историографии в области китаеведения. Целесообразность подобного рода компаративистского подхода обусловлена тем. что в указанной монографии содержится детальное и комплексное описание изысканий российского китаеведения в области литературы, истории, философии и других дисциплин в разные периоды нашей истории.
Ключевые слова: синология, историография российская и китайская.
(176) В 2008 г. с предисловием академика С. Л. Тихвинского в г. Чжэнчжоу (КНР) вышел комплексный историографическо-библиографический труд «История российского китаеведения» («Элосы ханьсюэ ши». Дасян чубаньшэ). Его автор – известный специалист, профессор Пекинского университета Ли Минбинь. Хронологические рамки исследования охватывают главным образом XVIII – XX вв. Вместе с тем, очерчивая предысторию и культурные основания российской синологии, а также ее перспективы, автор монографии выходит за эти пределы: он фактически начинает свой труд с «времен древней письменности и сказаний» - IX в. , одновременно не оставляя без внимания основные тенденции развития указанной области в России в первые годы нынешнего столетия.
Поскольку источниковедческая база и реализация замысла данной работы во многом зависели от степени изученности российского (в том числе дореволюционного и советского) китаеведения учеными нашей страны, целесообразно хотя бы кратко остановиться на достижениях отечественной историографии в этой сфере.
Начало такого роды изысканиям в области отечественной ориенталистики, в том числе китаеведения, положило изданное в 1911 г. монографическое компаративистское исследование В. В. Бартольда , о котором в востоковедении сложилось мнение (177) как о родоначальнике историографической науки. В 1930-е гг. в СССР под влиянием этой работы подобной тематике был посвящен целый ряд статей.
Подлинный подъем историографии отечественного китаеведения относиться к 1960 – 1980-м гг. Знаковым явлением периода «оттепели», способствовавшей оживлению синологических исследований. стала изданная в 1960 г. «Библиография Китая» П. Е. Скачкова. Памяти этого выдающегося синолога был посвящен историографический труд В. Н. Никифорова «Советские истории о проблемах Китая», вышедшей десять лет спустя. И по сей день книга В. Н. Никифорова остается единственным в России комплексным монографическим исследованием в области историографии отечественного китаеведения. К сожалению, профессор Ли Минбинь не уделил достаточного внимания методологическим подходам этого ученого.
Состоявшаяся в 1966 г. Межвузовская научная конференция по вопросам истории стран Азии и Африки в советской историографии дала существенный импульс соответствующим синологическим исследованиям. Активное участие в ней принимали известные китаеведы, например Л. С. Переломов, Л. В. Симоновская и др. Сведения о российских синологах были включены в «Библиографический словарь советских востоковедов», подготовленный С. Д.