Читать онлайн «Как мы читаем. Заметки, записки, посты о современной литературе»

Автор Коллектив авторов

Как мы читаем: заметки, записки, посты о современной литературе

© Абдуллаев Евгений, текст, 2021

© Алпатов М. В. , текст, 2021

© Бавильский Д. В. , текст, 2021

© Балла О. А. , текст, 2021

© Баталов С. А. , текст, 2021

© Варламов А. Н. , текст, 2021

© Воденников Д. Б. , 2021

© Волос А. Г. , текст, 2021

© Ганиева А. А. , текст, 2021

© Гундарин М. , текст, 2021

© Дуардович И. Э. , текст, 2021

© Евсюков А. В. , текст, 2021

© Жучкова А. В. , текст, 2021

© Иванова Е. А. , текст, 2021

© Идиаттулин Ш. Ш. , текст, 2021

© Комаров К. М. , текст, 2021

© Коробкова Е. С. , текст, 2021

© Кудрин О.

В. , текст, 2021

© Лебеденко С. В. , текст, 2021

© Мелихов А. М. , текст, 2021

© Молоков К. А. , текст, 2021

© Новиков В. И. , текст, 2021

© Андрей Пермяков, текст, 2021

© Пестерева Е. С. , текст, 2021

© Погорелая Е. А. , текст, 2021

© Савельев И. В. , текст, 2021

© Сальников А. Б. , текст, 2021

Благодарности

Татьяне Бобрыниной, генеральному директору журнала «Новая Юность», которая придумала название «Легкая кавалерия» для нашей критической рубрики.

Анне Жучковой, литературоведу, критику, постоянному автору «Вопросов литературы», которая с самого начала поверила в этот проект, стала его автором, а затем и соредактором рубрики.

Глебу Шульпякову, поэту, заместителю главного редактора «Новой Юности», который помог с изданием книги.

Игорю Шайтанову, литературоведу, критику, профессору и главному редактору журнала «Вопросы литературы», который все это время подсказывал и направлял нас; в итоге рубрика окончательно дозрела, а «кавалеристы» закалились.

Всем авторам, с которыми мы вместе делали книгу: составляли указатель упомянутых имен, редактировали, обсуждали и планировали, а также тем, кто регулярно писал для рубрики.

От редакции «Вопросов литературы»

Сквозной сюжет сегодняшних споров о литературе имеет футурологический характер: быть или не быть? Широкое поле между радикальными «да» и «нет» вмещает массу промежуточных решений, предлагающих литературе пойти на разного рода компромиссы: с массовой продукцией, с non-fiction, с э-литературой и аудиокнигами… Эти споры идут на фоне памяти о недавнем прошлом, о том, от чего отказались или что потеряли. Эмоциональное состояние оппонентов колеблется между ностальгией и пониманием того, что прежнее невозвратно и слава богу. Да, в советском «раньше» были писатели – их печатали хорошими тиражами и платили хорошие деньги – у них были читатели и профессиональные критики, но еще была цензура и не было свободы. Теперь есть свобода, но свободный читатель отправляется на рынок и несет с него отнюдь не Белинского и Гоголя в классическом или современном исполнении.

Эти споры озвучены и в разноголосом собрании мнений, названных «Легкой кавалерией». Она «легкая» в сравнении с жанрами, форматными для «Вопросов литературы, журнала критики и литературоведения», то есть по крайней мере в части своих жанров – издания почтенного, академического, внесенного во все перечни журналов, включая вожделенный Scopus. И все-таки – не только журнал литературоведения, но и критики. Традиционно не только обращенный к литературе, но существующий внутри нее, приглашающий на свои страницы и критика, и писателя, с ожиданием от текстов если не писательского, то литературного качества.