Читать онлайн «Семантика противительности : опыт структурно-семантического анализа. Монография»

Автор Мария Милованова

М. С. Милованова СЕМАНТИКА ПРОТИВИТЕЛЬНОСТИ Опыт структурно-семантического анализа Монография 2- , Москва Издательство «ФЛИНТА» 2016 УДК 811. 161. 1 ББК 81. 2Рус-3 М60 Рецензенты: проф. К. Я. Сигал, проф. Б. И. Фоминых, проф. Е. Ф. Киров Милованова М. С. М60 Семантика противительности : опыт структурно-семантического анализа [ ]: монография / М. С. Милованова. — 2- . , . — М.
: ФЛИНТА, 2016. — 348 с. ISBN 978-5-9765-2371-5 В работе определяется объем и содержание понятия противитель- ность — расширяется представление о противительности как явлении не только сугубо синтаксическом: противительность — семантика, интегри- рующая семы противопоставления, отрицания, уступки и ограничения как семантической доминанты в этом смысловом единстве. Сформулирован принцип и описаны способы систематизации противительных средств, вариант их типологии и методика изучения этой синкретичной по своей сути семантики, специфика которой состоит в ее асимметричности: противи- тельность — это асимметричное противопоставление с передвижением центра противопоставления и нарушением равновесия, баланса частей под влиянием точки зрения субъекта. Книга адресована прежде всего филологам, однако будет интересна и полезна всем, кого интересуют современные тенденции в русском языке, поскольку противительность как смысл становится важной частью языко- вой картины мира современного русского человека. УДК 811. 161. 1 ББК 81. 2Рус-3 ISBN 978-5-9765-2371-5 © Милованова М. С. , 2016 © Издательство «ФЛИНТА», 2016 Вере Васильевне Бабайцевой — учителю и другу ВВЕДЕНИЕ Любая семантическая информация представляет собой, по вы- ражению Г. В. Колшанского, субъективный образ явлений и отноше- ний объективного мира. Известно утверждение Л. В. Щербы о том, что «все семантические наблюдения могут быть только субъективными» [Щерба 1957: 28]. По нашему мнению, объективировать семантические наблюдения возможно, если связать их с изучением средств языка, яв- ляющихся по сути обоснованием объективности существования самих значений: если существуют материальные средства выражения значе- ний, следовательно, объективно существуют и сами значения. Носителями таких смыслов в первую очередь становятся слова — такие противительные слова, как против, напротив, наоборот, но, а, однако, впрочем, вопреки и другие, образуют систему лексических противительных средств и организуют систему противительных («не- согласных») отношений в предложении и тексте. Таким образом, речь идет о слове как основной единице языка, ко- торое представляет собой единство содержания и формы. В классиче- ском определении слова как внутреннего, конструктивного единства лексического и грамматического значений [Виноградов 2001] отражена и основная проблема слова — взаимоотношение этих двух его начал.