Читать онлайн «Гусары, матчасть!»

Девушкам нравится психология. Потому что эта как бы наука как бы объясняет, что у человека в голове как бы происходит, но при этом там мало сложных терминов типа «апикальные дендриты нейрона». Зато в психологии водится много других, в том числе свежепридуманных, терминов, при помощи которых можно объяснить: а) что ты козел и б) почему ты такой козел. А ты даже не поймешь, что тебя только что смертельно оскорбили.

Тем более что в последние десятилетия психологи очень любят рассказывать женщинам, почему этот мир так к ним несправедлив и все в нем сделано для того, чтобы обижать девочек. А девушки ходят, слушают, читают и впечатляются. А потом начинают обвинять тебя в том, что ты не только опровергнуть, но даже понять не можешь. Но мы сейчас все объясним.

Пример: «Ты ведешь себя как абьюзер!»

Что это значит: Абьюзерами называют людей, которые издеваются над своими близкими. Самыми разными, в том числе изощренными, способами. Бьют, унижают, держат в рабстве и отнимают еду. Но даже если ничего такого ты не делаешь, абьюзом может быть вообще что угодно. Ты забыл поздравить ее с днем рождения вашей черепашки? Это абьюз через игнорирование того, что ей дорого. Ты назвал ее подругу Бусю морально нечистоплотным крокодилом? Это абьюз через унижение и отторжение ее близких.

Как реагировать: Сделай кофе, сядь поудобнее и спроси: «А в чем абьюзто»? Вероятнее всего, ей просто очень хочется еще раз как следует поговорить о вашем прошлом и будущем, пожаловаться тебе на жизнь и на тебя самого и услышать от тебя заверения в том, что у вас самые здоровые и гармоничные отношения в мире. Впрочем, если ты заметишь в ее жалобах что-то конкретное («Перестань засовывать в мои тапочки кнопки – меня давно не веселит эта шутка!»), есть смысл прислушаться к ее требованиям.

Пример: «Да, ты говорил, что эти туфли мне малы, но не смей с таким видом смотреть на мой вывихнутый палец – это виктимблейминг!»

Что это значит: Переводится термин как «обвинение жертвы». В принципе, ничего хорошего в виктимблейминге нет: если говорить, что Красную Шапочку поделом съели, ибо нечего быть такой толстенькой и аппетитной, недолго прослыть бессердечным человеком. С другой стороны, отказ от любых сомнений в безупречности жертвы тоже не совсем верное поведение, и человек, который признает, что маленьким девочкам все-таки не стоит болтать с незнакомыми волками, в целом будет совершенно прав. Любое драматическое событие заставляет нас строить модели, прикидывая, при каких условиях этой драмы можно было избежать или хотя бы минимизировать ее риск. Так что общество в конечном счете вырабатывает максимально удобные и приемлемые для большинства правила поведения (не влезай – убьет, не стой под стрелой и т. д. ). Но дело в том, что современная политкорректность очень часто запрещает виктимблейминг в любой форме, так что во многих дискуссиях вопрос «кто прав?» часто имеет ответы «тот, кто слабее» и «тот, кто больше пострадал».