Глобальное потепление превратило мир в высохшую пустыню с городами-призраками, но бизнесмен-футурист Гибсон Уэллс придумал, как спасти человечество, основав компанию Облако. Облако дает работу, жилье и надежду. Пакстон потерял все, и его шанс - получить работу в Облаке. Цинния тоже ищет там работу, но ее цели иные. Она должна выполнить задание, за которое щедро платит неизвестный заказчик. Картинки рекламных роликов идеальны, но стальные тиски системы контролируют каждый шаг. Что же ...
Глобальное потепление превратило мир в высохшую пустыню с городами-призраками, но бизнесмен-футурист Гибсон Уэллс придумал, как спасти человечество, основав компанию Облако. Облако дает работу, жилье и надежду.
Пакстон потерял все, и его шанс - получить работу в Облаке. Цинния тоже ищет там работу, но ее цели иные. Она должна выполнить задание, за которое щедро платит неизвестный заказчик.
Картинки рекламных роликов идеальны, но стальные тиски системы контролируют каждый шаг. Что же прячется за широкой улыбкой Гибсона Уэллса, возомнившего себя новым пророком и хозяином мира сего? Книга «СКЛАД. THE WAREHOUSE» автора Харт Роб оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 7.00 из 10.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.
Кажется, жанр антиутопий снова становится популярным. "Рассказ служанки" породил "Год благодати", а спустя несколько месяцев после выхода "Qualityland" Клинга появляется "Склад" Роба Харта. Естественно, что эти две книги нельзя не сравнивать. Впрочем, в битву новинок вмешается еще один роман - "Дни" Лавгроува, правда, уже с пятнадцатилетним стажем.
То, чем привлекает "Склад" с первых страниц - легкое и увлекательное повествование. Строка проглатывается за строчкой. Это не запутанное роад-стори Страны качества, и не тяжелое однотонное повествование "Дней" - книга действительно захватывает.
К сожалению, больше ни по одному параметру роман первое место не займет. Чтобы ни хотел показать автор - общество потребления, власть корпораций - все это уже было сделано лучше до. Так, Харт через слово повторяет, насколько Облако ужасно и отвратительно для сотрудников и для окружающего мира. При этом мне как читателю так и не стало понятно почему. Мир жесток, и Харт показал, куда мы катимся. Но по сути все это уже есть - туалеты по часам, gps отслеживание, штрафы и рейтинги. Мне это не нравится. Я рада, что работаю в иной компании, но бизнес есть бизнес. Вряд ли это будет так легко изменить. В то же время Лавгроув ни разу прямым текстом не выражает свое отношение к "Дням". Бесстрастно, отстраненно он описывает будни гипермаркета, и ты понимаешь: эта антиутопия отвратительна, общество потребления отвратительно - нужно сделать все, чтобы избежать такого возможного будущего. Все, что касается структуры супермаркета, отлаженной системы, черных пятниц Лавгроуву удалось в разы лучше. Все, что касается рейтингов, психологии и людей вышло лучше у Клинга.
Еще один недостаток Харта - читать его нужно как бы мимолетом. Начнешь приглядываться - картинка рассыплется на глазах. Пара простых примеров (спойлеры есть, но они не критичны). По сути, система безопасности "Облака" - обманка. Если в части простого поведения людей это может быть оправдано, то когда дело доходит до осознанного шпионажа, вредительства, терроризма - это смешно. Любой человек может попасть в любую комнату. Охрана не сделает ничего, ведь если сотрудник здесь - значит, так положено. Как, обладая огромным количеством врагов, Облако ни разу не встретилось с жестокой реальностью?
Или другой вопрос, поинтереснее. На страницах романа нам раз двадцать повторяют, что вне Облака работы нет, жизни нет. Есть пустыня, отсутствие ресурсов, хаос и постапокалипсис в стиле Mad Max. Но кто же тогда таинственные покупатели Облака? Его руководящий состав? Боюсь, даже чрезмерно раздутого штата не хватит для обеспечения положительного баланса в бухгалтерии. Мелкие сотрудники с трудом позволяют себе мебель - что говорить о предметах роскоши? Так кто же те люди, обеспечивающие облаку гигиантскую доходность и валовую выручку? Ответа нет.
Роман нельзя назвать откровенно плохим. Причина оценки во многом в том, что я ранее я уже ознакомилась с более достойными произведениями. Но и выдающимся, отличным, его назвать тоже нельзя. Написанная легким языком книга, выезжающая на том, что это - антиутопия современности. Это мир, в котором мы живем прямо сейчас.