Читать онлайн «Дарение на случай смерти: гражданско-правовое исследование»

Автор Александр Копылов

Александр Копылов

Дарение на случай смерти: гражданско-правовое исследование

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Юридический факультет

Рекомендовано Ученым советом Юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова в качестве научного издания для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция, квалификация Бакалавр, магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 40. 04. 01 Юриспруденция, квалификация Магистр и аспирантов, обучающихся по направлению подготовки 40. 06. 01 Юриспруденция, квалификация Исследователь.

Преподаватель-исследователь

Рецензенты:

Полдников Дмитрий Юрьевич – доктор юридических наук, доцент кафедры теории и истории права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»;

Солопов Алексей Иванович – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой классической филологии филологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова

Предисловие

Следует отметить, что первоначально упомянутая Концепция не предполагала необходимости внесения каких-либо новелл в раздел пятый Кодекса «Наследственное право». Тем не менее в 2015 г. на рассмотрение Государственной Думы РФ был представлен проект Федерального закона № 801269-6, предусматривавший внесение серьезных изменений в правовое регулирование наследственных отношений. В частности, в нем предлагалось появление в российском законодательстве частных фондов для управления наследственным имуществом в интересах третьих лиц, введение новых способов распоряжения имуществом на случай смерти (совместное завещание супругов и наследственный договор), а также расширение полномочий нотариусов, исполнителей завещательной воли и доверительных управляющих наследственной массой.

Данный законопроект вызвал весьма неоднозначную реакцию в юридическом сообществе, в том числе из-за погрешностей в юридической технике и недостаточной аргументации необходимости введения таких институтов зарубежного права, как совместное завещание супругов и наследственный договор, в российское гражданское законодательство. Кроме того, многочисленные критики проекта обоснованно ссылались на необходимость разработки и принятия концепции реформирования законодательства Российской Федерации о наследовании, а затем уже внесения каких-либо изменений в действующее законодательство. В связи с этим впоследствии из текста законопроекта были исключены новые способы распоряжения на случай смерти, а частные фонды трансформировались в наследственные фонды, учреждаемые на случай смерти.