Читать онлайн «Крепости-звёзды. Пришельцы, пирамиды, потоп»

ISBN 978-5-4493-6685-6

Пролог

Крепости-звёзды. Невероятные по своей форме постройки, определённо связанные с древними тайнами. Быть может наследие забытой цивилизации, а может даже след посещения пришельцами из иных миров. Некоторые из этих чудесных сооружений чудом сохранились до наших дней. Но школьный учебник истории не обмолвится об этом ни словом.

Школьный учебник обязательно расскажет про сады Версаля, как будто этот единичный случай меняет что-то в течении жизни земной цивилизации. Но сколь ни листай страницы, не найти в нём и намёка на период, когда крепости-звёзды покрывали весь земной шар.

Куда же исчезли они? Кому было выгодно уничтожить их? Скрыть от потомков знание Истины. И почему эту Истину посчитали нужным скрыть? Столько вопросов – и ни одного ответа. Как хорошо, что не перевелись ещё энтузиасты, готовые рассказать правду…

А между тем во всех разговорах о крепостях-звёздах кроется подвох. Ведь возможно только что-то одно – либо их построила земная цивилизация, либо пришельцы – только что-то одно, но не оба утверждения сразу могут быть верны. Почему? Да потому, что архитектор у любой постройки всегда один. И строят по его замыслу.

Если архитектор был наш, земной – то значит и построено было для земных нужд – межзвёздная астронавигация в них определённо не входит.

Если же архитектор был инопланетный – то постройка должна отвечать каким-то внеземным нуждам. И тогда, весьма вероятно, на нашей планете скрыт ценнейший учебник галактической астронавигации, а нам осталось только расшифровать код, скрытый в крепостях-звёздах.

Возможно ли это? Давайте попробуем.

Принципы исследования

Благодарность академику Фоменко

Сказывают, что в кругах классической ортодоксальной науки принято заслуги Анатолия Тимофеевича Фоменко принижать и даже хорошим тоном считается относиться к ним пренебрежительно. Такое нельзя считать правильным. Но почему же учёные мужи так ополчились против того, кому сами пожаловали пожизненный титул одного из мудрейших среди научной братии?

Если я скажу, что дело в зависти к чужой популярности, то не просто покривлю душой, а прямо совру. Ибо такой странной популярности трудно позавидовать. Ведь подавляющее большинство тех, кто превозносит Фоменко – не читали его научных работ! И такие поклонники частенько повторяют утверждения, к которым сам академик не имеет ни малейшего отношения. Многие «сказки» созданы сонмом последователей, зачастую не стесняющихся просто выдумывать «факты». Всё ради благой цели, разумеется. Но это не научный подход.