Надежда. Миры Ллгорн. Книга первая

Когда я прочитала пролог, сразу поняла – ох, не простая книга! <br>И не ошиблась!<br>Просто удивляюсь, как Наташе удалось такие серьезные проблемы облечь в безумно красивую романтичную историю! На самом деле всегда все одинаково. Желания простых людей и правителей всегда отличались. Но случается то, против чего бессильны все политики мира: Он встречает Ее. И когда надежду дарит любовь – тогда действительно что-то может измениться :) Эта планета – Надежда, удивительное место. Как мне хотелось бы, чтобы Земля стала такой Надеждой! <br>Уже не первый раз погружаюсь в миры Натальи Ильиной и каждый раз выныриваю из них с легкой долей огорчения – ведь любая, даже самая прекрасная история рано или поздно заканчивается. <br>Спасибо за Надежду!

Подведу стразу итог – понравилось. Хотя есть некоторые шероховатости и логичности, но я толстокож до таких заноз.<br>«Надежда» – космическая сказка о всепобеждающей любви, что движет судьбами, порой целых народов. Да просто без любви большинства нас попросту не было бы. И чем ближе к концу, тем явственней чудился привкус Энеи Эндимиона.<br>Начинается всё с прекраснодушного с горчинкой пролога-предыстории. Прекраснодушного потому что встретились две цивилизации и решительно быстро пришли к сотрудничеству, без какой либо злобы и фиги в кармане. Случилась мечта двух рас о контакте. А горчинка… себя мы знаем. Историю ллгорн – нет, но свою – да. А тем, кто не знает, как пляшут огни на лицах умерших племён, расспросите индейцев Северной Америки, тасманийцев. Не говоря об братском нам виде – неандертальцах. Конечно, не все столкновения племён заканчивались истреблением одной из сторон, но поглощение, ассимиляция, оттеснение в худшие земли… всё было.<br>И вот страница переворачивается. Прошло несколько веков. Можно вздохнуть облегчённо. Оба вида живы. Войны между ними нет. Никто никого не затирает, не угнетает, не оттесняет… При освоении новых горизонтов соблюдается принцип – кто раньше встал – того и тапки. Мир светел.<br>Наш вид как всегда занят любимым делом – выясняет, чьи в лесу шишки и кто имеет право их остальным расставлять. По некоторым признакам при разобщенности по «странам», человечество едино, как можно назвать едиными страны Европы. Расовые и национальные предрассудки забыты (все более-менее равномерно смуглы). Значение имеет гражданство или вовсе «прописка» и то скорее в плане возможностей. И как кажется, в человеческом секторе царит полный шынген, а границы и гражданство заботят только таможенников.<br>И совершенно иная цивилизация ллгорн – единая, упорядочено-стабильная, высококультурная с отлаженными институтами всего и вся. Они настолько опередили этих варваров, что лёгким щёлчком пресекли все притязания, а поставив на место, дозволяют ограниченный дипломатически-торговый контакт. А чтоб отсталые карлики не забывались, окатывают при встрече высокомерным безразличием. В прочем, и меж собой ллгорн сдержано-безэмоциональны, учредив множество приличий, церемоний этикета.<br>Но мы-то знаем свою историю. Стабильность и единство – не всегда благо. А разобщённость – не всенепременно горе. Для отдельных личностей, общин – да. Но в целом конкуренция движет общество. В периоды войн подстёгивается наука, чтоб получить преимущество, хоть на пару лет, ведь несокрушённый противник не дремлет и желает заполучить новинку, уже хотя бы чтоб не погибнуть. Подстёгивается медицина…. Беженцы осваивают новые земли, куда бы в мирные годы и не сунулись. И просто цинично – генофонд очищается от вырожденцев.<br>В стабильное время развивается культура во всех её проявлениях. А если государство ещё и огромно, то торговля, экономика. Людям проще легче жить. Наступает застой. И без цели новые поколения не знают, что ещё им желать. А старшему что у руля становится страшно что-то менять, допустить что-то новое. Выбор – Беспокойство новых горизонтов или беспроблемная сытость освоенного края? – очень остр и сложен.<br>Любопытно как у ллгорн сложился матрилинейный патриархат, при том, что женщинам кроме как поддерживать домашний очаг путей почти нет. Ну разве через мужа-ширму политикой-управлением. Так что не удивительно, что самостоятельные человеческие женщины покоряют привыкших к домашне-робким мужчин ллгорн.<br>А может у инопланетян всё правильно и имеет какое-то далекоидущее обоснование? На вроде того как объяснялось отсутствие избирательного права у женщин когда-то в Австралии? Зачем вам дамы нервничать и беспокоить себя такими глупостями? У ллгорн и так рождаемость поистине «эльфийская», а если женщины начнут строить карьеру, то и вовсе вымрут как раса?<br><br>Сама книга "Надежда".<br>Познакомиться с автором и другими её книгами можно на Литмаркете, Литресе и личном сайте.

Отзыв на книгу Натальи Ильиной "Надежда"<br><br>Я такой читатель, что если вдруг я ничего не знаю про автора или книгу, но по какой-то причине решаю ее прочитать, я всегда заглядываю в конец. Ну, потому что я не эмоциональный наркоман, я когда читаю, я наслаждаюсь мастерством писателя, мелочами, мне не нужно, чтобы мусорные переживания за сюжет меня отвлекали от происходящего. <br><br>Для меня сюжет - это всего лишь форма выражения идеи автора. Потому для меня пустая книга, где есть только сюжет, без идеи. Экшн, события, события, повороты, лихо (и всегда-всегда придурковато) закручено все - все это мусор для меня. Потому что ни для чего. <br>Тут, слушал в передачке очередного автора, мол, что плохого, что я пишу чтобы развлекать. Всё. Все в этом плохое. Потому что ты воруешь время и внимание у человека, которых у него и так мало, а он мог бы за это время читать что-то, что могло бы сделать его жизнь лучше. И ему не нужен бы был эскапизм. Поэтому все плохо в развлекательном жанре, который только для развлечения. И пустая литература не расслабляет. Это миф. Так же, как курение не расслабляет. Мозг тратит на обработку мусора столько же усилий, как и на обработку нужной информации. Поэтому если на выходе он получает пустоту - то вы просто обессилили человека зря. Вот что плохого, вредносного и опасного вы делаете, писарчуки развлекательного экшн-писева. <br><br>Так что сюжет и экшн - это форма, так же, как и жанр. Я считаю, что если книга написана профессионально и талантливо, а не просто пробежавшись по эмотриггерным клише, то она и так увлечет и заставит переживать, даже если я знаю, что главный герой не умрет или главный для меня герой не умрет. Ведь есть вещи хуже смерти. Смерть - это просто незаконченная сюжетная линия. <br><br>Знаете, мне, вот, например, в постановках Ромео и Джульетты, да и в самой трагедии, больше всех нравится Тибальт. И я каждый раз надеюсь, что он не умрет. Знаю, что умрет. Но каждый раз думаю, может, в этой постановке не умрет, а? Ну, не умерла же Диснеевская Русалочка. Поэтому когда внезапно (для меня всегда внезапно) Тибальт умирает, мне не очень интересно, что там с Ромео и Джульеттой, мне интересно, что дальше с Тибальтом. <br><br>Я не люблю, когда книги незакончены. Мне надо знать, что дальше. Книга закончена, когда понятно - что дальше. Мне надо, чтобы вопрос - а дальше? - не стоял. Ну и вопрос - и чо? - уж тем более. <br> <br>Но есть другие авторы, которым доверяешь. Поэтому можешь не заглядывать в конец. Потому что ты знаешь, что автор не сломает линию. Хотя и понимаешь, что может быть какой-то трагический поворот, но ты знаешь, что автор не бросит героев и не бросит линии. И ты узнаешь про каждого - что дальше. <br><br>Я уже говорил, что Наташа Ильина встала для меня в ряд тех авторов, которых можно смело брать и читать, и ты никогда не будешь разочарован. Она пишет по тем, единственно значимым для человечества, канонам писательского мастерства, о которых говорил Иван Ефремов. Это гуманистическая литература, которая выправляет базовые настройки в душе человека. А ничего важнее книга делать не может. <br>"Надежда" - социальная научная космическая фантастика. Научная - потому что социология - это наука. <br>Сюжет - есть две расы, люди и ллгорн. Не очень разные, совместимые. Ллгорн - как версия человечества получше. Не самая лучшая, но получше. Уже вырвавшаяся из эмонаркоманских установок человечества, за счет этого получившие скачок развития. А потом… а потом случилось то, что часто случается даже с очень хорошими созданиями. Они начинают удерживать то, что построили. Не развивать дальше, изменяя старое, чтобы оно не устаревало, а шло в ногу со временем, а заставляя окаменевать и костенеть правила, которые когда-то работали. А жизнь - это диалектика. Да-да, я знаю, что вы не знаете, что это такое. Диалектика - это внутреннее развитие предмета за счет безграничного числа его признаков, применимых в безграничном числе ситуаций. То есть, диалектическое развитие, это гибкое встраивание предмета или явления в текущую ситуацию. И когда диалектика исторгается из уклада общества, то и жизнь начинает угасать. Даже самый лучший уклад должен идти в ногу с развитием разума. Иначе он будет стопорить процесс развития. Это происходит всегда незаметно. Так и случилось с миром ллгорн. Все у них хорошо, лучше, чем у всех. Но сравнительная степень с кем-то никогда не является правильным мерилом. <br>А у людей - у людей все, как всегда. В полосочку)). Рваными скачками мы идем то вперед, то назад. <br>А если нас объединить? <br>В общем, все, как я люблю, для Человеков книга. Для нас, так как нас всего 10% в любой стае, мало кто пишет, тем ценнее человеческие авторы и книги. Горячо рекомендую Людям одной со мной стаи. <br>Хорошая классическая фантастика. Золотой фонд. <br><br>Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/nadezhda-2<br> Полная рецензия там же