Ход королевы

Помню, в детстве часто попадались трансляции шахматных турниров по ТВ. Я не понимала, как ходят фигуры, почему мужики так долго думают, зачем отдельно на экране показана шахматная доска, на которой дублировались ходы игроков. Мне было откровенно скучно, поэтому уходила дальше играть в куклы. Через пару лет в школе меня как-то пытались научить играть в шахматы, но кроме факта, что конь ходит буквой «Г» в голове ничего не осталось. Спустя года, получилось так, что я подсела на две игры, вернее на стримы по ним: это Heroes of Might and Magic III и Hearthstone. Обе игры как раз хороши для тех, у кого математический склад ума. В Героях, говоря словами из песни одного из фанатов, «цепочки, разбивки и куча машны», в Хартстоуне – практически та же фигня. То есть игроки сидят и думают на два-три хода наперёд, просчитывая все возможности, включая и то, как может пойти соперник. И я искренне восхищаюсь уму ребят, видя, какая эта тяжелая работа, хотя, казалось бы, это же просто игра, хиханьки да хаханьки, как говорится.



Поэтому «Ход королевы» мне был интересен как объект для изучения ума этих чёртовых гениев, до чьего уровня мне никогда не дорасти. Но Уолтер Тевис удивил и порадовал меня: он решил заглянуть намного глубже и покопался в душе человека, обречённого быть одиноким.



Итак, нам дано: Бет – девочка, попавшая в сиротский приют. Детям, чтобы держать их в узде, выдавали там зелёные таблетки, психотропные препараты. Бет же начала тайком копить их, чтобы перед сном выпивать сразу несколько штук. Так маленькая девочка думала, что сможет уснуть, получая мнимое спокойствие и наслаждение, химическое счастье. В итоге она обрела зависимость. Но, то ли к счастью, то ли нет, Бет как-то увидела, как уборщик играет сам с собой в какую-то игру. Он сидел, долго и вдумчиво изучая доску, на которой стояли странные фигуры. Потом он делал ход и снова погружался в себя. Это были шахматы. И они так увлекли Бет, что больше ничего в жизни её не интересовало.



«Ей нравилось, как накалялась атмосфера, нравилось ощущать силу, распространявшуюся от фигур по рядам и диагоналям, её охватывала дрожь от бушевавшей на доске мощи».



И это поразительный для меня момент. «Лишь жить в себе самом умей, есть целый мир в душе твоей», писал Тютчев. Так вот, шахматы для Бет – целый мир, который дарил ей настоящий взрыв эмоций и красок. Для неё это словно искусный танец, словно буря в океане! И всё это внутри неё. А снаружи Бет всегда оставалась холодной, отстранённой, с «бессмысленной рожей», как у черепах, за которыми она однажды наблюдала в зоопарке.



Многие, читая книгу, могут подумать, что Бет использовала всех окружающих, как, например, Бенни – шахматиста, который помогал готовиться ей к турниру. Но это не так. Будучи ещё ребёнком, её не научили простым вещам: любви, дружбе, любопытству, взаимопомощи. Попав в приёмную семью, Бет стала более замкнутой и отчуждённой. Тут кстати тоже интересный момент. Приёмная мать Бет тоже сидела на психотропных, которые ей выписал её лечащий врач. Если обратиться к истории, то американские жёны 50-60-х годов довольно плотно сидели на подобных лекарствах, считалось, что так они будут идеальными домохозяйками: она спокойна и прекрасно выглядит, её дом сверкает, дети одеты и накормлены, муж обласкан, в общем красота. Вот и приёмная мать вечно смотрела на Бет отрешённым взглядом, не сразу соображая, что ей говорят и что надо бы ответить. Но при этом надо отдать ей должное, она старалась быть хорошей матерью и в меру своих сил и понимания мира заботилась о ней и даже учила чему-то, например, наслаждаться едой в дорогих ресторанах.



Так вот. Бет просто не умела быть обычным человеком, не могла. Поэтому все душевные порывы, как, например, обнять кого-то, у неё всегда пресекались. То же и с получением каких-то плотских утех. Путём простых экспериментов, Бет выяснила, что алкоголь – это так, ничего особенного, секс – это вообще скучно, да таблетки ей особо не нужны, если рядом есть шахматы и бесконечные возможности танца фигур, который мог длиться и длиться. И, если рядом нет человека, который разделяет твои интересы, ты превращаешься в одиночку, который постепенно становится самым одиноким на свете человеком. И тут тоже есть нюанс. У Бет же был Бенни, которого она в меру своих скромных эмоциональных познаний любила. Но он сам её отталкивал, потому что она была сильнее его, как игрок. А это принижало уже его как мужчину. Поэтому, мне кажется, Бет не суждено быть с кем-то. Это бы её угнетало и сковывало.



Но вот несчастен ли одинокий человек? Я думаю, нет. И это хорошо показано в финале книги. После оглушительной победы, Бет всё равно осталась собой. Да, она внутри ликовала и радовалась, всё-таки к этому она шла долгие годы, но внезапно охватившее её чувство свободы из-за свалившегося груза нервного напряжения её сбило с толку, она не знала, куда ей пойти и чем заняться. Но она просто собралась и (!) пошла опять играть в шахматы. То есть потянулась к своему любимому и привычному занятию, которое всегда будет наполнять её счастьем. Настоящим.



Так что, думаю, каждый человек может быть счастливым, если у него есть вот такое любимое занятие, полностью его поглощающее: у кого-то это спорт, у кого-то это семья, у кого-то это книги и т.д.



И автору огромная благодарность от меня. Он смог показать историю взросления маленькой девочки в её мыслях и эмоциях, без перекосов и излишнего драматизма. И мне нравится, что в книге нет оголтелого феминизма, который почему-то приписывается ей. Кроме того, мне понравился авторский стиль: неспешное повествование, которое помогает погрузиться в жизнь героини и подробности её непростого и неровного взросления. Логика повествования не вызывает вопросов, все события происходят ровно так, как дОлжно, порой гладко, а иногда извилисто петляя, словно попадаешь на тропинку, которая ведёт тебя к реке, в которую ты ныряешь с головой после жаркого дня.



Ещё хочется отметить то, как Тевис описывал шахматные сражения. Это был настоящий танец страсти. Но я мало чего понимаю в шахматах, поэтому часто сидела в глубокой задумчивости, словно опять взяла в руки Гегеля. Поэтому иногда представляла себе фламенко, которое помогало понять всю красоту и сложность этой игры. Мне кажется, эта та самая квинтэссенция страсти и темперамента, показанная на доске из 64-х клеток. Свойственная испанцам манера исполнения этого танца захлёстывает и увлекает, заставляя забывать о времени и месте действия. И это прекрасно!



Вместо итога:



«Талант есть способность сказать или выразить хорошо там, где бездарность скажет и выразит дурно».



© Ф. Достоевский

Мой блог о книгах https://t.me/klub_4tecoV

В современной литературе тема «запрещенки» (зависимость от алкоголя, наркотических веществ, растление малолетних, расизм, феминизм, секс, политика) актуальна как никогда и вызывает интерес у потребителя, чем и обусловлена некая популярность данного произведения, напечатанного аж в далеком 1983 году. Всё это вплетено в описание шахматных баталий, которые мне, как человеку далёкому от этой игры было тяжело воспринимать (в итоге внушительная часть книги прочитана по диагонали). Сюжет довольно предсказуем, концовка книги не вызвала удивления, завершилось все вполне логично. ГГ достигла своей цели, к которой фанатично шла. Слог автора тем не менее легкий, читается быстро, я осилила за 3 дня.
Есть положительные моменты, и это радует. Сила воли побороть в нужный момент зависимость (хотя тут автор преувеличил, с какой легкостью Бет могла отказаться от алкоголя или наркотиков), не пойти на поводу общественного мнения, отстаивание своей позиции при давлении религиозной организации, упорство и трудолюбие, развитие таланта, путь через тернии к звездам. Плюс еще вижу в возрождении интереса к шахматам.
Подводя итог, хочется сказать, что в книге довольно много тем, на которые можно порассуждать, но после прочтения остается какой-то неприятный осадок. И лишний раз уже не хочется возвращаться к прочитанному.