Читать онлайн «Психология и этика. Опыт построения дискуссии»

ЧАСТЬ II. ПСИХОЛОГИЯ И ЭТИКА: ВОЗМОЖНА ЛИ НРАВСТВЕННАЯ

ПСИХОЛОГИЯ?

Б. С. БРАТУСЬ Нравственная психология возможна

Н. Л. МУСХЕЛИШВИЛИ, Ю. А. ШРЕЙДЕР Есть ли у психологии точки

соприкосновения с этикой?

М. Г. ЯРОШЕВСКИЙ Неправомерно мнение о несовместимости естестеннонаучного

образа мысли с ценностно-нравственным воззрением на сущность человека

В. В. ДАВЫДОВ Психология должна быть связана с этикой

В. И. СЛОБОДЧИКОВ "Психология человека" только начинает складываться

В. П. ЗИНЧЕНКО Надо ли умножать сущности?

А. В. БРУШЛИНСКИИ Призыв к прочному союзу психологии и этики весьма актуален

В. В. УМРИХИН Психология неотторжима от этики

С. Л. ВОРОБЬЁВ Личность не отчуждена от сущности человека

Б. Г. ЮДИН Возможна ли нравственная психология? Проблема шире названия

Б. С. БРАТУСЬ Заключительное слово

Сведения об авторах

ОТ РЕДАКТОРА

Предлагаемая работа состоит из двух частей. Первая — материалы "круглого стола", организованного журналом "Человек" и Институтом человека Российской Академии наук.

Вторая часть содержит дискуссию, инициированную журналом "Человек" в партнёрстве с

Отделением психологии и возрастной физиологии Российской Академии образования.

Оба материала посвящены одной теме — соотношению психологии и этики, но затрагива-

ют разные её аспекты. В первом обсуждаются ответственность человека за эксперименты, проводимые над другими, да и над самим собой, вопросы границ и норм поведения

психолога и психотерапевта. Во втором — внимание сосредоточено на возможности

построения нравственной психологии, опыте её оправдания. Различен и жанр обсуждений.

В первом случае это узкий круг, разговор трёх, давно находящихся друг с другом "на ты"

учёных (В. П. Зинченко, Ю. А. Шрейдер, Б. Г. Юдин). Во втором — более отстранённая

позиция, письменные ответы, жанр заочной дискуссии, широкий круг участников

(помимо названных троих, это А. В. Бруш-линский, Б. С. Братусь, С. Л. Воробьёв, В. В.

Давыдов, Н. Л. Мусхелишвили, В. И. Слободчиков, В. В. Умрихин, М. Г. Ярошевский). Но

несомненно и общее для двух дискуссий — заинтересованность участников в новом

понимании проблемы, в нахождении путей реального соотнесения психологии и этики.

При этом, что особо ценно, в книге даны не готовые решения, утверждения истин, а

живой поиск, само движение к ним через споры и столкновения мнений.

Общим является и то, что инициатором и сокрытым двигателем обоих дискуссий

является известный московский журналист Владимир Ильич Левин, который взял на себя

тяжкий труд по подготовке всех материалов к печати.

Необходимо сказать особо, что присланная Василием Васильевичем Давыдовым

рукопись его выступления во второй (заочной) дискуссии оказалась одной из последних, написанных им при жизни. Когда весь материал был уже подготовлен к печати, пришла

другая горестная весть — о кончине Юлия Анатольевича Шрейдера. Это делает данную