ВВЕДЕНИЕ
Некоторое время после окончания холодной войны
многие полагали, что прежняя насильственная история
завершена и нам стоит лишь определиться с тем, как может
быть развита демократия в тех странах, где она находится
еще в зачаточном состоянии. Сентябрь 2001 показал нам,
насколько мы заблуждались относительно возможного
завершения истории насилия. Оказалось иллюзией, что
великие несчастья XX века, такие как мировые войны и
тоталитаризм, смогут заставить людей оставить политику
насилия. На деле начался новый настоящий ренессанс
политического насилия как нормы существования. Это
весьма опасно, т. к. люди вновь начинают привыкать к
повседневности насилия: ведь хорошо известно, что миро-
вые войны предуготовлялись локальными конфликтами и
опривычниванием насилия. Эти соображения актуализи-
руют обсущение проблемы насилия как феномена жизни
и человеческого существования. Проблема насилия обладает явственно междисци-
плинарным статусом. Это объясняемо тем, что насилие
является тотальным феноменом жизни и человеческого
общества. Соответственно, те науки, которые исследуют
биологические и социальные проявления жизни, сталки-
ваются с проблемой насилия, решая ее в плоскости своих
предметных интересов. Неудивительно, что предлагаются
часто противоречащие друг другу решения и понимания.
5
НАСИЛИЕ В ЭВОЛЮЦИИ, ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Вместе с тем наличие богатого междисциплинарного мате-
риала делает возможным философские концептуализации
и синтезы. Предлагаемая читателям монография явилась результа-
том трехгодичной работы над исследовательским проектом
(2007-2009 гг. ), поддержанным РФФИ. Мои слова благодарности всем людям, без помощи и
поддержки которых было бы невозможным появление
этой книги.
6
ОЧЕРК 1
Н А С И Л И Е КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ
КОНЦЕПТ
Конец XX - начало XXI вв. характеризуемо взрывом
центростремительных тенденций в развитии наук, междис-
циплинарные исследования становятся нормой научной
практики. Осваивая материал, я столкнулся с удивитель-
ным явлением сильного сходства теоретических моделей
и выводов в отношении агрессии и насилия у дисциплин,
позиционирующих себя как отличные: этология животных
и человека, социобиология, биополитика, психогенетика,
нейрофизиология, сравнительная и эволюционная психоло-
гия, культурная антропология и др. Конечно, эмпирия и со-
ответствующий ей категориальный аппарату них отличны,
однако в отношении общих подходов и теоретических схем
наблюдаются знаменательные совпадения. По-видимому,
это объяснимо как сравнительной методологической и
теоретической молодостью этих междисциплинарных но-
вообразований, так и соответствующим сильным влиянием
на них, в силу «гуманитарной специфики» их предмета
(человеческое поведение), таких зрелых дисциплин, как
философия и психология в их классических ипостасях. Имманентная гуманитаризация естественнонаучных дис-
циплин делает возможным, уместным и увлекательным
предлагаемое исследование насилия в разных сферах его
проявления - от исходных начал живого вплоть до его
7
НАСИЛИЕ В ЭВОЛЮЦИИ, ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
утонченных изощренных ментальных форм.