Читать онлайн «Ум хорошо…»
Автор
Annotation
Доктор биологических наук Борис Сергеев рассказывает об организации высших психических функций человеческого мозга, о специализации работы больших полушарий, о том, как они согласуют свою деятельность, воспринимают, хранят и обмениваются информацией, о неравномерности и асимметрии их функций.
Если вы хотите сообщить об ошибках, опечатках и прочих недостатках книги, то это можно сделать в форуме тут и через некоторое время исправленный вариант появится в библиотеках.
Борис Сергеев
…а два лучше?
Царство гармонии
Божественная симметрия
У зеркала
Неожиданный парадокс
Благодеяние герцога Анжуйского
Отмычки для «черного ящика»
Закоренелое неравенство
Святые и грешники
«Кособокое» Человечество
Левый марш
Дирижер
Один рот и три живота
Решето под черепной крышкой
Интерпретатор
Грамотей
Обмануть муравьев
Мыслитель и математик
Лебедь, рак и щука
«Тунеядец»
Молчаливый помощник
Великий немой
Уникальный уклон
Чудо фараона Рамсеса II
Одноглазый зритель
На выставке и у телевизора
Палитра
Безграмотный грамотей
Просчет расистов
Переписчик нот
Мысли без слов
Жертвы этикета
Стальная блоха
Блюстители этикета
По индивидуальному проекту
Предыстория человеческого парадокса
Строительные материалы
Каким должен быть двурукий робот?
Асимметрия «черного ящика»
Права и возможности
Нужны специалисты
Мыслитель и художник
Ум хорошо, а два лучше
Причуды золотой рыбки
Две разные обезьяны
Кустарь-одиночка
Двуликий Янус
Бунт
Два или один?
Конструктор слова
Секрет гениальности
Борис Сергеев
Ум хорошо…
…а два лучше?
«Ум – хорошо, – утверждает старинная русская пословица, – а два лучше». Очевидность народной мудрости, казалось бы, не вызывает сомнений. Однако не спешите сделать скороспелый вывод. Две лошади, запряженные в одну повозку, – явление вполне нормальное. А два кучера на одних козлах? Даже при двух лошадях дублирование руководства экипажем – вредное излишество. А при одной?
Издавна в трудах психологов и психиатров, в высказываниях философов, поэтов, писателей поднимался вопрос о двойственности, противоречивости человеческой натуры. Вероятно, нет необходимости убеждать в справедливости подобного суждения.
Наверняка это положение каждый из нас сможет проиллюстрировать примерами из собственных наблюдений.Веским аргументом в пользу двойственности человеческой психики является симметричность строения нашего мозга и открытая еще в начале прошлого века асимметричность некоторых его функций. По существу, именно обнаружение различий в деятельности больших полушарий было первым успехом в изучении высших психических функций человеческого мозга и дало толчок к его систематическому изучению. Оно было серьезным ударом по идеализму и религии и помогло многим ученым поверить в познаваемость работы мозга, в возможность изучения механизма психической деятельности.
Весь последующий ход изучения мозга дал возможность вскрыть некоторые механизмы его работы и подтвердил строгую специализацию больших полушарий. Он положил конец представлениям о душе как об особой самостоятельной субстанции, являющейся носителем психических переживаний и причиной любых жизненных проявлений нашего тела, но полностью от него независимой. Изучение человеческого мозга позволило с фактами в руках ответить на основные вопросы философии о познаваемости мира, об отношении мышления к бытию, сознания к материи.
