Читать онлайн «Почему и как исчезает пустота»

АКАДЕМИЯ НАУК СССР Серия «Проблемы науки и технического прогресса» Я. Е. ГЕГУЗИН ПОЧЕМУ И КАК ИСЧЕЗАЕТ ПУСТОТА ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва 1976 В книге рассказывается об истории развития физических идей современной теории спекания — основы технологического процесса порошковой металлургии и производства огнеупорных материалов. Показано, как в тесной взаимосвязи теории, эксперимента и технологии формировались новые идеи в области физики спекания. Прослежена судьба многих конкретных научных исследований. Рассказано об ученых, оказавших влияние на развитие науки о спекании. Scan AAW 20404 — 004 054 (02) — 76 Q Издательство «Наука», 1976 г. МЕЧТА О КНИГЕ Мысль написать книгу о научном поиске возникла у меня еще в студенческие годы. Мечталось так: хорошо бы написать книгу, в которой какой-нибудь раздел физики был бы описан в развитии — так, чтобы перед читателем предстали все сложности этого процесса, его непрямолинейность и внутренняя противоречивость. О физическом смысле описываемых явлений надо рассказать просто, без излишней строгости, без зауми, без педантичной заботы о множителях типа 7з в формулах, с использованием аналогий и образов, которые появляются лишь тогда, когда знания теряют связь с учителем и учебником и становятся личной собственностью. Кажется, англичане утверждают, что знания — это то, что знаешь, когда забываешь то, чему тебя учили. В книге надо рассказать об обстоятельствах, при которых проводились исследования, ставшие основой этого раздела физики; об истории научных результатов, которые некогда выглядели откровением, а на поверку оказались ошибкой; о статьях, которые при их появлении были признаны немошными, а на деле оказались жизнеспособными; о конференциях, встречах и дискуссиях за круглыми и некруглыми столами, во время которых отыскивалась истина, прятавшаяся среди множества экспериментальных кривых, электронно-микроскопических фотографий, четких формул и не очень четких комментариев к ним. В этой мечте было нечто от мечты маниловской. Помните, Манилов любил рассуждать о том, что неплохо бы построить мост и чтобы на нем сидели сидельцы и чтобы торговали они красными товарами... А я — в этом же духе, но иными словами: неплохо бы написать книгу, да чтобы в ней ... и так далее, и так далее. Я не очень уверен в том, что в те далекие годы мне такую книгу хотелось именно написать. Возможно, я удов- 3 летворился бы менее трудоемким делом: прочесть такую книгу. Но она не попадалась мне. Были книги, близкие к мечте, но с ней все же не совпадавшие. Если бы такая книга встретилась, мечта, быть может, погасла бы, но неутоленная, она жила, теряла «маниловский оттенок», наполняясь содержанием, за которым — годы работы в науке, опыт, раздумья и ... новые мечты. Теперь мечта о книге обрела особую определенность: книга должна быть посвящена кругу моих основных научных интересов — физике спекания, т. е. физике тех процессов, которые могут, изгнав пустоту из груды спрессованных порошинок, превратить ее если не в монокристалл, то в плотный монолит.