Предисловие
Кое-кому из читателей будет, пожалуй, интересно узнать, каким
путем я пришел к мысли о том, чтобы написать эту с в о е о б р а з н у ю
книгу, и какого я желал бы о т н о ш е н и я к н е й со стороны читателя. На еврейский вопрос я наткнулся с о в е р ш е н н о случайно, ког
да задумал заново переработать м о й «Современный капитализм». В
этом труде мне нужно было между прочим проследить несколько глубже
цепь и д е й , п р и в е д ш и х к н а р о ж д е н и ю «капиталистического духа». И с с л е д о в а н и я Макса Вебера о связи между пуританизмом и капита
лизмом, естественно, вынудили меня п о д р о б н е е выяснить в о п р о с
о влиянии религии на х о з я й с т в е н н у ю ж и з н ь , чем я э т о делал рань
ше, — и тут-то я впервые п о д о ш е л к е в р е й с к о м у вопросу. Д е л о в
том, что внимательное рассмотрение веберовских д о в о д о в обнару
жило, что все те элементы пуританской догмы, которые, как м н е
казалось, имели в действительности влияние на образование капи
талистического духа, были заимствованиями из круга идей еврей
ской религии. Н о о д н о э т о обстоятельство еще отнюдь н е п о б у д и л о б ы м е н я
уделять в истории происхождения современного капитализма о с о б е н н о
большое внимание евреям, е с л и бы в д а л ь н е й ш е м ходе работы я не
пришел к у б е ж д е н и ю , — опять-таки с о в е р ш е н н о случайно, — ч т о и
в создании современного хозяйства участие евреев значительно больше,
чем предполагали до сих пор. Я пришел к э т о м у выводу, когда за
дался целью объяснить себе те перипетии е в р о п е й с к о й хозяйствен
ной ж и з н и с конца XV в. почти по к о н е ц XVII в.
, которые привели
к п е р е м е щ е н и ю ее центра тяжести из южных стран Европы в север
ные. Обычные о б ъ я с н е н и я внезапного п а д е н и я И с п а н и и , такого же
расцвета Голландии, упадка столь многих городов Италии и Герма
нии и р о с т других, как, например, Ливорно, Л и о н а (на к о р о т к и й
с р о к ) , А н т в е р п е н а ( т о ж е н е н а д о л г о ) , Гамбурга, Ф р а н к ф у р т а - н а -
М а й н е , — а и м е н н о , открытие морского пути в О с т - И н д и ю , изме
нения в с о о т н о ш е н и и сил различных держав — казались мне абсо
л ю т н о недостаточными. И тут-то в н е з а п н о открылся п р е д о м н о ю
сначала чисто в н е ш н и й параллелизм между двумя категориями яв
лений: с о д н о й стороны, х о з я й с т в е н н ы м и судьбами стран и горо
д о в и, с другой, п е р е с е л е н и я м и евреев, в географическом разме
щ е н и и коих, как известно, в то время снова п р о и з о ш е л почти ко
р е н н о й переворот. Б л и ж а й ш е е изучение вопроса привело м е н я к
н е п о к о л е б и м о й уверенности в том, что и м е н н о евреи были тем ф а к -
414 • Евреи и хозяйственная жизнь
тором, который обусловливал собой экономический подъем или упадок
самых главных пунктов: там, где они появлялись, хозяйственная жизнь
расцветала; когда они уходили, она замирала. Но констатирование такого рода фактических обстоятельств
выдвигает на первый план разрешение чисто научного вопроса о том,
что представлял с о б о ю в те века «экономический подъем», посред
ством каких и м е н н о с п е ц и ф и ч е с к и х д е я н и й вызвали его евреи, по
чему они оказались с п о с о б н ы м и к с о в е р ш е н и ю э т и х д е я н и й .