Читать онлайн «"Герой нашего времени" М. Ю. Лермонтова»

Автор Эмма Герштейн

Э. Герштейн помогает прочитать роман Лермонтова «Герой нашего времени» по-новому, свежо, раскрывая не только то, что лежит на поверхности произведения, но и в его подтексте. Достоинство работы состоит также в том, что содержательные моменты автор исследует в тесной связи с художественной формой. -Ji Мссовля ИСТОРИКО' ЛИТЕРАТУРНАЯ БИБЛИОТЕКА Э. Герштейн «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ» М. Ю. Лермонтова щп МОСКВА «ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА» 1U78 8Pt Г42 Оформление художника Л. АНДРОНОВОЙ © Издательство «Художественная литература», 1976 г. 7020М95_ Г 028(01)-76 iUlb ВВЕДЕНИЕ «Пушкина — мы еще и не начинали узнавать» { — этим парадоксом Достоевский указывал на нераскрытую глубину творчества великого поэта. Слова Достоевского можно, перефразировав, применить к «Герою нашего времени». Роман Лермонтова — самое загадочное произведение русской классической литературы. До сих пор нет установившегося мнения об этой маленькой книге — объемом всего в семь печатных листов. Что такое образ Печорина? Национальный ли тип или привнесенный с Запада? Ограничивается ли его значение короткой переходной эпохой — 30-х годов XIX века? Или он сохраняет свое влияние на литературу и жизнь следующих поколений? Положительное или отрицательное начало русской жизни воплощено в этом образе? А само произведение — самобытное или подражательное? Каким художественным стилем и методом написан роман — школы романтизма или реализма? Да и роман ли это: можно ли так назвать собрание повестей — «Бэла», «Максим Максимыч», «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист»?. . «Герой нашего времени» разбирался в самых разных аспектах, но ни на один из перечисленных вопросов твердого ответа в литературоведении нет. Споры ведутся до сих пор, хотя со дня выхода книги прошло сто тридцать пять лет. В наше время роман Лермонтова изучают, читают, инсценируют с обновленным интересом. «Удивительный», «гениальный», «лучший русский роман», «совершеннейшее прозаическое сочинение» Лермонтова — подобная эмоциональная нота звучит во всех исследова- 1 Ф. М.
Достоевский. Поли. собр. соч. в 13-ти то-- мах, т. XII. М. -Л. , ГИЗ, 1929, с. 37. 5 ниях о «Герое нашего времени». Но, анализируя ромап, многие ученые и критики высказывают о нем диаметрально противоположные мнения. Сейчас самым важным из спорных вопросов нам представляется вопрос о единстве идеи «Героя нашего времени», который в конце концов приводит к тому или иному толкованию образа Печорина. Чтобы решить его, надо прежде всего договориться о структуре этого произведения. С самого выхода в свет «Героя пашего времени» возник спор — оправдано ли объединение составляющих его повестей под одной обложкой и под общим названием? В отзывах о книге часто встречалось отрицательное решение. На это отвечал Белинский: «Части этого романа расположены сообразно с внутреннею необходимостию... », «Несмотря на его эпизодическую отрывочность, его нельзя читать не в том порядке, в каком расположил его сам автор: иначе вы прочтете две превосходные повести и несколько превосходных рассказов, но романа не будете знать» *.