Личность преступника и проблемы криминального насилия

Личность преступника и проблемы криминального насилия

Введение

На протяжении ряда лет в России сохраняется крайне сложная криминальная ситуация. Наблюдается не только рост преступности, но и изменение ее характера. Преступность приобрела новые качества: вооруженность, криминальный профессионализм, организованность и т.д. Динамику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социально-экономической сфере. При этом практически повсеместно отмечается рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых против личности. Профессионализация этих преступлений тесно связана с развитием криминальной деятельности и продолжением преступной жизни лиц, освобождающихся из мест лишения свободы. Именно с повторностью деяний связаны усиливающиеся дерзость, цинизм и агрессивность преступников. Крайнюю тревогу вызывает интенсивное развитие криминального насилия, сопряженного с жестокостью. В известной мере это связано с насилием и жестокостью, проявляемыми в нашей жизни. Существует связь и с самой личностью преступника. Многие ученые в этом смысле указывают на злостного преступника. Но в любом случае это лица, совершающие преступления против человека.

Какие бы преступления ни изучались, центральной проблемой всегда является личность преступника. В личности отражаются все признаки преступления. Именно поэтому личность и ее преступное поведение представляют собой единый объект криминологического исследования.

Насилие, проявляемое при совершении преступления, особенно ярко характеризует личность преступника. Оно представляет собой свойство личности, является неотъемлемой чертой лиц, совершающих насильственные преступления. Это — специфические преступления, а потому их анализ всегда связан с особенностями лиц, совершающих эти деяния.

Общественная опасность указанных преступлений вызывает необходимость эффективного их предупреждения. Однако государственный и общественный контроль за ними все еще остается слабым. Система мер предупреждения этих преступлений пока еще не дает ожидаемых результатов. Понятно, что процессы, связанные с достижением положительных результатов, не быстрые и не гладкие процессы. Проблемы не могут и не должны решаться путем каких-либо «компаний» и без учета реальных объективных возможностей, имеющихся в обществе на каждом этапе его развития. Нельзя забывать о том, что криминология, призванная решать такие проблемы, — это наука, имеющая дело непосредственно с реальностью. Она пытается выявить реальности преступного поведения, особенно связанного с насилием, и повлиять на них. При этом криминология, являясь наукой эмпирической, опирается на практический опыт. В то же время эта наука всегда и во всем ориентируется на научное познание.

Следовательно, осуществляя контроль за насильственными преступлениями, нужно правильно использовать имеющиеся для этого реальные возможности, создавая научную базу для повышения эффективности их предупреждения. Необходим научный подход к организации такого предупреждения. На службу делу усиления контроля за насильственными преступлениями и результатами их предупреждения должны быть поставлены многие науки. Важно иметь в виду, что криминология — это междисциплинарная наука, характеризующаяся оригинальными методами исследования и большими возможностями разработки мер предупреждения преступлений. Она не замыкается в своих собственных рамках, а использует обществоведческие методы исследования. Криминология, изучая преступления и разрабатывая меры их предупреждения, использует достижения не только уголовно-правовых наук, но и философии и социологии, теории государства и права, психологии и педагогики, психиатрии, других отраслей знания. Это, несомненно, касается и насильственных преступлений. Однако в любом случае, какие бы преступления ни изучались, доминирующим всегда должен оставаться именно криминологический аспект исследования. Для изучения и предупреждения преступлений практике нужна в первую очередь криминологическая информация. Что касается насильственных преступлений, то здесь особенно важно предложить практике «рецепты» именно по результатам криминологического исследования.

Рассматривая указанный блок проблем, автор выносит на обсуждение наиболее важные, с его точки зрения, выводы и предложения. Многие из них могут оказаться, на чей-то взгляд, спорными и даже ошибочными. Со своей стороны, мы сделали все для того, чтобы аргументировать и обосновать эти выводы и предложения. Многие из них прошли необходимую апробацию. Но в любом случаи нами будут с благодарностью приняты любые замечания.

Глава первая

Личность преступника и особенности преступного поведения

§ 1. Особенности рецидивных убийств и их криминологическая характеристика

Понятие «личность» характеризуется применительно к определенной области исследования. Хотя проблема личности имеет общезначимый характер, непосредственно касается всего общества, она изучается многими науками, но каждой наукой — с позиций своего предмета. В литературе указывается на многосторонность и многоплановость исследования личности. В том или ином ракурсе личность изучают философия и социология, право, а вполне предметно исследует ее психология. Для криминологии объектом познания является особый тип личности — личность преступника. Это понятие условное и его следует рассматривать особо.

Любая личность свободна выбирать поведение. Особенность же заключается в том, как отмечается в литературе, что разные науки изучают различных людей с их специфическим поведением. Поэтому наличие сложных характеров и свойств, отличающих людей друг от друга, трудно вместить в шаблонные и стереотипные строго определенные рамки. Учитывая это, различные науки «не работают» со специально подобранными личностями, а, сталкиваясь со сложными ситуациями, изучают межличностные отношения и каждая из наук «выбирает» свой объект исследования. При таком выборе, конечно, принимаются во внимание в целом и общественные отношения.

Криминология «отбирает» таких личностей, которые совершают преступления, они и являются для этой науки объектом исследования. Однако, изучая указанных личностей, криминология пользуется достижениями других отраслей знания. Принимается во внимание то, что проблема личности преступника — проблема комплексная.

Личность преступника, как и человек вообще, оценивается как деятельное существо, образ жизни которого накладывает решающий отпечаток на весь ее облик. Человек, не способный совершать осознанные действия, отвечать за свои поступки, лишен необходимых свойств, характеризующих его именно как личность. У личности любого типа, в том числе и у личности преступника, складываются взаимоотношения с окружающими людьми. Благодаря деятельной натуре человека, вокруг него складываются общественные отношения, между личностью и обществом всегда существует связь. В системе этих общественных отношений надо видеть и отношения, характерные для личности преступника.

Любая личность изменяется и развивается (потому и говорится об изменении личности преступника) в зависимости от совершенствования общественных отношений, развития социальной среды (поэтому указывается на изменение «среды обитания» личности преступника). Каждой личности свойственны особые черты, присущие определенной общности людей[1]. Человек является реальным носителем всех социально значимых черт и отношений общественной среды, в которой осуществляет свою жизнедеятельность. Несмотря на то, что человек совершил преступление, он продолжает оставаться личностью и членом общества. Это и лежит в основе криминологического понимания личности преступника, хотя преступник не соблюдает требованиям общества[2].

Преступник не считается с интересами общества, пренебрегает своими обязанностями перед ним, становится по отношению к нему на потребительские позиции. Между тем человек в государстве должен выполнять его законы, а в обществе — жить соответственно его традициям, социальным нормам и нормам морали. Но для этого государство должно быть правовым, а общество цивилизованным. В таком обществе укрепляется взаимосвязь общественных и личных интересов, сравнительно легко преодолеваются противоречия между личностью и обществом. В правовом государстве общественные интересы ориентируют личность на позитивные действия, определяют ее поведение. Это способствует тому, что люди добровольно соблюдают правопорядок, нормы уголовного права. А люди, которые не соблюдают такой порядок, нарушают уголовно-правовые запреты, представляют для государства и общества опасность. Их и называют личностью преступника, хотя это не свидетельствуют о том, что они отверженные и навсегда остаются преступной личностью, у них есть все возможности для того, чтобы искупить свою вину, исправиться. Есть, конечно, и такие, которые не желают исправляться, к ним государство и общество применяет необходимые меры воздействия.

Преступление (преступное поведение личности), как и всякое социально значимое действие, есть результат собственной деятельности человека. В каждом конкретном случае сама личность, и только она принимает решение о совершении преступления[3]. Такое решение «существует» в личности как собственное внутреннее убеждение и как сознание. Но все ли здесь связано с личностью и только с нею? Думается, что нет. Представляется, что признание социальной сущности личности логически приводит к следующему выводу: для изменения человека надо преобразовать общественные отношения и социальные условия, в которых он живет. На наш взгляд, нельзя изучать личность преступника вне ее связи с обществом, а главное — обусловленности ...