Читать онлайн "Развитие принципов книгоописания"

Автор Руджеро Сергеевич Гиляревский

  • Стандартные настройки
  • Aa
    РАЗМЕР ШРИФТА
  • РЕЖИМ

Р.С. Гиляревский

РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПОВ КНИГООПИСАНИЯ

Краткий очерк

Предисловие автора ко второму изданию

После первого издания данной книги[1] прошло почти полвека. За это время многое изменилось в мире, стране и книгоописании. Изменился и автор, давно переставший быть профессионалом в этой области, требующей ежедневного труда каталогизации десятков и сотен изданий. За это время подобной книги не появилось ни у нас, ни за рубежом. А потребность в понимании путей дальнейшего развития этой важной отрасли информационной культуры, основанном на знании ее истории, только возросла.

Этим продиктовано решение о ее переиздании. Мне трудно было не поддаться искушению дописать к прежним двум частям краткую третью с изложением всего, что произошло в книгоописании за прошедшее время. И я сделал это, но уже с позиций человека, вынужденного описывать произведения печати в ссылках к своим работам, в рекомендациях студентам, в поисках нужных изданий, т.е. человека, неуклюже называемого теперь потребителем информации или пользователем Интернета, но все же не перестающего быть читателем книг и статей.

Это своеобразная оплата долга моим учителям: старшему библиотекарю Кларе Эмильевне Тилле, заведующей отделом каталогизации Надежде Зиновьевне Фридман, заместителю директора ВГБИЛ Зое Лазаревне Шварцман, профессорам Юрию Владимировичу Григорьеву, Евгению Ивановичу Шамурину, Георгию Гавриловичу Фирсову и многим другим, которым я обязан любовью к библиотечной профессии и о которых сохраняю благодарную память.

Главное, что произошло за полвека, — появился совершенно новый особенный объект книгоописання, который назвали электронным документом. Бесполезно обсуждать, хорошо это или плохо, можно критиковать только нашу часто не вполне адекватную реакцию на это событие. Еще Жан-Жак Руссо показал, что цивилизация не приносит людям счастья. Решая одни проблемы, прогресс порождает новые. Если история и может научить чему-либо, то самое разумное — не повторять старых ошибок. Пытаюсь понять, удается ли нам это хотя бы в ограниченном пространстве профессиональной области, на первый взгляд, полностью подвластной специалистам.

В самом деле, владение принципами и правилами книгоописания, теперь называемого библиографическим описанием, — это библиотечная грамотность, полностью доступная лишь немногим посвященным. Недаром каталогизация является «священной коровой» библиотечного дела. Между тем, описанием документов ежедневно занимаются миллионы людей умственного труда, которые не подозревают, что в этой области есть свои проблемы, свои подводные камни. Они делают это по-простому, потому что их этому не учили, руководствуясь здравым смыслом и теми навыками грамотности, которым им удалось обучиться в школе.

И хотя второе издание этой книги, как и первое, предназначено профессионалам, заглянуть в него будет полезно всем, кто в наш информационный век захочет повысить свою информационно-библиотечную культуру.

Благодарю доктора технических наук, профессора А.И. Черного за внимательное прочтение третьей части рукописи и ценные замечания, кандидата педагогических наук О.В. Кириллову — за свежие сведения о количестве выходящих книг и журналов.

Предисловие к первому изданию

В настоящей работе, рассчитанной на широкий круг библиотекарей и библиографов, а также на преподавателей и студентов библиотечных вузов, сделана попытка осветить вопросы развития теории книгоописания в самом общем виде. В ней не ставится задача изложить подробную историю этой отрасли каталогизации. Ее роль значительно скромнее — проследить историю возникновения и развития основных современных принципов книгоописания, дать характеристику главнейших каталогизационных инструкций зарубежных стран в сравнении с советской инструкцией — «Едиными правилами описания произведений печати для библиотечных каталогов» — и показать перспективы дальнейшего развития принципов и правил книгоописания в плане международного сотрудничества.

Однако и эта ограниченная задача выполнена далеко не полностью. По-видимому, на данном этапе еще невозможно дать стройной картины развития идей и принципов книгоописания, так как научная разработка этой дисциплины находится лишь на стадии накопления материала, когда отдельные периоды и проблемы совершенно не освещены ни в советской, ни в зарубежной специальной литературе и почти не существует обобщающих трудов[2]. Поэтому настоящая работа неизбежно грешит отрывочностью и неполнотой сообщаемых сведений. Это особенно проявляется в исторической части, где материал в основном группируется вокруг немногих выдающихся деятелей библиотечного дела и библиографии, оказавших влияние на развитие теории книгоописания. Почти полное отсутствие каких-либо материалов о развитии каталогизации в странах Азии в значительной мере объясняет соответствующие пробелы в работе.

Автор приносит глубокую благодарность главному библиотекарю Государственной Публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина кандидату педагогических наук М.Н. Коноваловой за дружескую помощь и любезно предоставленную возможность ознакомиться с рукописью ее еще не опубликованной книги «История каталогизации фондов Государственной Публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина 1795—1917 гг.»[3], из которой заимствованы некоторые важные сведения, и считает своим долгом особо поблагодарить профессора Московского государственного библиотечного института Ю.В. Григорьева, по инициативе и при содействии которого создана настоящая работа, и профессора Е.И. Шамурина, сделавшего ряд ценных замечаний после прочтения ее в рукописи.

Автор сознает, что предлагаемая книга, являющаяся первым опытом подобного рода в отечественной литературе, содержит ряд недостатков, и будет искренне признателен всем, кто возьмет на себя труд прислать замечания.

Введение

Современные принципы и основные правила книгоописания закономерно складывались на протяжении многих веков. Они являются одним из важных завоеваний науки и культуры, на их основе создана система библиотечных каталогов и библиографических указателей, помогающая ориентироваться в огромном потоке произведений печати.

По очень приблизительным подсчетам со времени изобретения книгопечатания вышло в свет более 100 млн названий одних только книг. В настоящее время ежегодный прирост книг, поступающих в продажу, превышает 1 млн названий, из которых около 900 тыс. — совершенно новые произведения, не являющиеся переизданиями или переводами.

К этому нужно добавить издание в мире около 250 тыс. названий журналов и продолжающихся изданий, каждый выпуск которых включает десятки статей и других публикаций. В одной только России в 2006 г. было издано 102,3 тыс. названий книг и брошюр и более 3 тыс. названий журналов{1}.

Как же может современный читатель в этом необозримом море изданий разыскать то, что его интересует, что важно для его исследования? Как может он быть уверен в том, что знает обо всех необходимых ему работах?

Для облегчения поисков научной документации и информации о ней, без чего невозможно дальнейшее развитие науки, ученые создают различные устройства и машины, в том числе и электронные. Однако создание информационных машин возможно лишь на базе многовекового опыта библиографов и библиотекарей в области составления библиотечных каталогов и библиографических пособий. Библиотечные каталоги, библиографические указатели и различные картотеки являются старейшим и наиболее распространенным средством информации, пропаганды книги и руководства чтением.

Каталоги и картотеки крупных библиотек достигли гигантских размеров и насчитывают десятки миллионов записей, что вызывает необходимость тщательной разработки методов описания произведений печати и их рационального расположения в различных видах каталогов, картотек и указателей. Научные центры, библиотечные и библиографические учреждения многих стран занимаются сейчас этой работой.

Среди некоторой части библиографов и библиотекарей распространено ошибочное мнение, что правила описания произведений печати условны и могут быть произвольно изменены. Многие считают также, что правила эти неоправданно сложны и обременены лишними подробностями. В отечественной и зарубежной библиотековедческой литературе время от времени появляются статьи, авторы которых справедливо указывают на недопустимость разнобоя в библиографическом описании и отмечают, что при огромном количестве современной печатной продукции часто бывает невозможно установить тождественность по-разному описанных изданий. Но незнание путей и закономерностей развития принципов книгоописания и его основных правил приводит многих к неверным выводам и случайным рекомендациям, которые создают еще большую путаницу и разнобой.

Нет единства и в библиографической работе издательств. Почти каждое из них пользуется собственными правилами оформления библиографических сведений в издаваемых ими книгах. В издательских планах сборники часто описываются под фамилиями редакторов, авторские книги — под любым числом автором (вплоть до семи), опускаются такие важные элементы описания, как подзаголовочные данные и серийное примечание{2}.

Однако выработка единых правил описания произведений печати встречает значительные трудности. При описании книг для каталогов научных библиотек требуется несколько иной подход, чем при каталогизации в массовых библиотеках. Это объясняется различи ...