Л, A. Воронина
Основные
эстетические
категории
АРИСТОТЕЛЯ
Допущено Министерством высшего и среднего
специального образования СССР в качестве материала
по спецкурсу для философских факультетов
МОСКВА, «ВЫСШАЯ ШКОЛА», 1975
1 M
B75
Рецензенты:
сектор эстетнки Ииститута философии AH CCCP;
кандидат философских наук, доцент В. Г. Злотников. Воронина Л. А. В75 Основные эстетические категории Аристотеля. Учеб. пособие. М. , «Высш. школа», 1975.
126 с. Б кннге рассматрнваются проблемы мимезнса, прекрасного и траги-
ческого. Автор показывает многозначность мимезиса в понятиях, выра-
жающнх генезис нскусства, форму художественного воспронзведения
дсйствительностн, процесс ее познання. Выявляются различные трак-
товкн Аристотелем прскрасного, отлнчие подхода Арнстотеля к этой
проблеме от подхода пифагорсАцев и Платона.
10507—080
В 22-75 Ш
001(01)—75
© Издательство «Высшая школа», 1975
ВВЕДЕНИЕ
В плеяде гениев прошлого одно из почетных мест при-
надлежит Аристотелю — древнегреческому мыслителю
(384—322 гг. до н. э. , родился в городе Стагирах), науч-
ное, философское и эстетическое наследие которого мно-
іne столетия привлекает внимание исследователей. Со-
здатель «Метафизики» и «Поэтики», «Категорий» и
«Политики», Аристотель заложил идейно-теоретические
осиовы эстетики как науки. Его эстетическое наследство
является важным этапом в развитии мировой эстетиче-
ской мысли, оказавшим влияние на позднейшие эстети-
ческие теории и художественную практику. Сегодня это
иаследство представляет не только исторический иите-
рес. Без учета рациональиого содержания эстетических
взглядов Аристотеля невозможно построение современ-
ной эстетической теории. Между тем известно, что в комментаторской литера-
туре в большой мере проанализированы политические,
естествеинонаучные, философские, логические и этиче-
ские воззрения Аристотеля, a эстетические взгляды мы-
слителя — намного меиьше.
Кроме того, эстетические
идеи зачастую привлекали внимание исследователей с
точки зрения оценки концепции Стагирита в целом, в
плане уяснения связи частей его мировоззрения. К таким работам относятся труды А. Амфитеатрова,
Е. Аничкова, Л. Горкевича, Г. Зибека, А. Миронова,
Н. Самсонова, a также книги зарубежных авторов —
А. Бонарда, Б. Бозанкета, А. Девинга, Ф. Кнока, Р. Цим-
мермана и др. Относясь к литературе дооктябрьского
периода, труды этих авторов содержат тенденциозно-
идеалистические оценки, в них, по существу, отсутствует
анализ категориального аппарата эететики Аристотеля. При изучении произведений современных буржуаз-
нух исследователей обращает на себя внимание стрем-
ление сознательно принизить роль и значение Аристоте-
3
ля в истории общественной мысли, сблизить его с Пла-
тоном и удалить от Демокрита, сделать его предтечей
той или нной из ныиешних буржуазных школ в филосо-
фии и эстетике. І^ J. eÄ. _
Значительна работа, проделанная советскими уче-
ными в области изучения эстетических идей Аристотеля. Автор опирался на труды В. Ф. Асмуса, Д. В. Джохадзе,
Ш.