Читать онлайн «Основные эстетические категории Аристотеля»

Автор Людмила Воронина

Л, A. Воронина Основные эстетические категории АРИСТОТЕЛЯ Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве материала по спецкурсу для философских факультетов МОСКВА, «ВЫСШАЯ ШКОЛА», 1975 1 M B75 Рецензенты: сектор эстетнки Ииститута философии AH CCCP; кандидат философских наук, доцент В. Г. Злотников. Воронина Л. А. В75 Основные эстетические категории Аристотеля. Учеб. пособие. М. , «Высш. школа», 1975. 126 с. Б кннге рассматрнваются проблемы мимезнса, прекрасного и траги- ческого. Автор показывает многозначность мимезиса в понятиях, выра- жающнх генезис нскусства, форму художественного воспронзведения дсйствительностн, процесс ее познання. Выявляются различные трак- товкн Аристотелем прскрасного, отлнчие подхода Арнстотеля к этой проблеме от подхода пифагорсАцев и Платона. 10507—080 В 22-75 Ш 001(01)—75 © Издательство «Высшая школа», 1975 ВВЕДЕНИЕ В плеяде гениев прошлого одно из почетных мест при- надлежит Аристотелю — древнегреческому мыслителю (384—322 гг. до н. э. , родился в городе Стагирах), науч- ное, философское и эстетическое наследие которого мно- іne столетия привлекает внимание исследователей. Со- здатель «Метафизики» и «Поэтики», «Категорий» и «Политики», Аристотель заложил идейно-теоретические осиовы эстетики как науки. Его эстетическое наследство является важным этапом в развитии мировой эстетиче- ской мысли, оказавшим влияние на позднейшие эстети- ческие теории и художественную практику. Сегодня это иаследство представляет не только исторический иите- рес. Без учета рациональиого содержания эстетических взглядов Аристотеля невозможно построение современ- ной эстетической теории. Между тем известно, что в комментаторской литера- туре в большой мере проанализированы политические, естествеинонаучные, философские, логические и этиче- ские воззрения Аристотеля, a эстетические взгляды мы- слителя — намного меиьше.
Кроме того, эстетические идеи зачастую привлекали внимание исследователей с точки зрения оценки концепции Стагирита в целом, в плане уяснения связи частей его мировоззрения. К таким работам относятся труды А. Амфитеатрова, Е. Аничкова, Л. Горкевича, Г. Зибека, А. Миронова, Н. Самсонова, a также книги зарубежных авторов — А. Бонарда, Б. Бозанкета, А. Девинга, Ф. Кнока, Р. Цим- мермана и др. Относясь к литературе дооктябрьского периода, труды этих авторов содержат тенденциозно- идеалистические оценки, в них, по существу, отсутствует анализ категориального аппарата эететики Аристотеля. При изучении произведений современных буржуаз- нух исследователей обращает на себя внимание стрем- ление сознательно принизить роль и значение Аристоте- 3 ля в истории общественной мысли, сблизить его с Пла- тоном и удалить от Демокрита, сделать его предтечей той или нной из ныиешних буржуазных школ в филосо- фии и эстетике. І^ J. eÄ. _ Значительна работа, проделанная советскими уче- ными в области изучения эстетических идей Аристотеля. Автор опирался на труды В. Ф. Асмуса, Д. В. Джохадзе, Ш.