Читать онлайн «Носители магнитной записи»

Автор Юрий Василевский

J?iV ^ZfcJ^ КЛАССИКИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ НИ АГОЛА. СИ ВАВИЛОВА. М. Я ВЫГОДСКОГО. Б Μ ГЕССЕНА. МЛ ЛЕВИНА. ААМАКСИМОВ А. ААМИХАЙЛОВА,ИПРОЦЕНА,АЯ. ХИШШНА Μ, Helmholli Mer die Erhaltung der Kraft 1847 Г. ГЕЛЬМГОЛЬЦ О СОХРАНЕНИИ СИЛЫ ПЕРЕВОД, РЕДАКЦИЯ, БИОГРАФИЧЕСКИМ ОЧЕРК π ПРИМЕЧАНИЯ АКАДЕМИКА Ш. Л. Λ А ЗА РЕВА «ЗДАНИЕ ВТОРОЕ * ГОСУДАРСТВЕННОЕ ТЕХНИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКВА· 1934 -ЛЕНИНГРАД Переплет, суперобложка и художественная ОРНАМЕНТАЦИЯ КНИГИ ХУДОЖНИКА А. А. Толоконникова Предисло вие Среди бессмертных творений^ которыми наряду с сочинениями Архимеда, Ньютона, Гюйгенса будет всегда гордиться человечество, нужно поставить и мемуар Гельмгольца „О законе сохранения силы". Мемуар этот, являющийся плодом первых самостоятельных исследований молодого Гельмгольца, представлялся для физиков настолько новым и неожиданным по своему содержанию, что Поггендорф, редактор Annalen d. Physik, к которому Гельмгольц через проф. Магнуса направил свое сочинение, отказался его поместить в журнале, мотивируя это тем, что статья является теоретической и что она очень велика.
Только со стороны близких друзей физиологов Дюбуа-Реймона и Брюкке Гельмгольц встретил самое доброжелательное отношение, и в созданном ими Берлинском физическом обществе, еще до посылки манускрипта Поггендорфу, 23 июня 1847 г. Гельмгольц сделал сообщение о своей работе, которой суждено было сделаться основанием всей современное точной 6 ПРЕДИСЛОВИЕ науки. Как отмечает биограф Гельмгольца Кенигс- бергер в своем докладе, Гельмгольц явился, по словам Дюбуа, уже сформировавшимся физико-матема- тиком: „Физическое общество признало закон сохранения силы, когда весь остальной мир еще ничего о нем не знал". Конечно, как и во всяком исследовании, в законе сохранения энергии у Гельмгольца были предшественники. Он самым добросовестным и пунктуальным образом отмечал все работы, касающиеся этого принципа, считая своей заслугой только собрание воедино зсех фактов, и поэтому для' потомков Гельмгрльц является не только недостижимым идеалом глубины мысли и точности мышления, но и примером человека^ котррый скромно оценивает свои результаты, ставя себя в подчиненное положение* в зависимость от того, чтр сделано его предшественниками. Тем менее понятен ряд нападок, которые пришлось Гельмгольцу испытать в течение жизни, в особенности -в связи с врпросом о приоритете Майера. Мы приведем только резкий отзыв о работе Гельмгольца Е< Дюринга1. „Численная величина эквивалента была настоящим открытием, и без него можно было бы еще целые столетия рассуждать об единстве или сохранении силы, никого окончательно не убеждая. Если же долгое время спустя после мдй- еровского открытия добавочные рассуждения общего и неопределенного характера нередко сходили за " ^ И ■'" II ■■ ι ι ι ι ■ *Έ. Дюрннг, Критическая история общих принципов механики, nepefc. с нем. , cip. 393, Москва 1893. ПРЕДИСЛОВИЕ 7 главное дело, то виною этому отсутствие понимания у публики.