Читать онлайн «Социология творчества Пушкина»

Д. БЛАГОЙ СОЦИОЛОГИЯ ТВОРЧЕСТВА ПУШКИНА Э Т Ю Д Ы ВТОРОЕ ДОПОЛНЕННОЕ ИЗДАНИЕ КООПЕРАТИВНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО М О С К В А « М И Р » 1 9 3 1  Софии Рафаилоене ВИЛЯК-БЛАГОЙ Мособлит № 24492. Тираж 5. 000 экз. Тверь. Гостипо-литография им. Карла Маркса. Заказ № 676—31. ОТ АВТОРА Первое издание „Социологии творчества Пушкина" разо- шлось в течение полугода. Это показывает, что тема настоя- щей книги—важная и нужная нашим дням. Об этом же сви- детельствуют многочисленные отклики критики. Автор с благодарностью воспользовался сделанными ему отдельными указаниями, но должен подчеркнуть, что, со- средоточившись на анализе нескольких значительнейших про- изведений Пушкина и некоторых узловых этапов его творче- ского пути, он не претендует в настоящей книге осветить весь этот путь целиком. Некоторую предварительную схему всего творческого пути Пушкина намечает только вводная статья, посвященная вопросу о „классовом самосознании Пуш- кина" *. Схема эта встретила возражения со стороны отдель- ных товарищей, писавших о книге. Одни находят, что автор произвольно намечает в социальном бытии и, соответственно этому, в творчестве Пушкина наличие элементов „третьего состояния'4, „мещанства"—мелко-буржуазной интеллигенции, что, на самом деле, эволюция Пушкина совершается в одной и той же социальной плоскости: в литературно-классовых пределах дворянства, в рамках „стиля старинной аристокра- тии" (см, напр:, отзыв Ан. Тарасенкова, „Печать и револю- ция", 1929, кн. XII, стр. 90—92). Другие (см. отзыв Г. Гор- бачева, „Звезда", 1930, № 3 стр. 227—230), как раз наоборот, ставят в упрек автору, что он „недооценил процесса пре- вращения Пушкина в буржуазного интеллигента". Автор убежден, что историческая истина не только лежит посредине этих двух крайних воззрений, но й д и а л е к т и ч е с к и вклю- чает в себя их оба. Процесс творческой эволюции Пушкина нельзя рисовать себе, как элементарное движение по некоей прямой, хотя бы даже от „дворянства" к „мещанству". Пра- вильнее представить себе сложную, многообразную, во мно- гом противоречивую динамику бытия и творчества величай- шего гения нашей литературы в виде как бы магнитного * См. еще мою статью при 4-ом томе Полного собрания сочинений Пушкина, Госиздат, 1 9 3 0 . 3 поля. Между двумя его полюсами—„шестисотлетним дворян- ством" и „мещанством", „третьим состоянием"—движутся, стал- киваются, вступают в прихотливейшие сочетания различные элементы, складывающие социальное бытие Пушкина и его художественное творчество. Взамен односторонних оп- ределений классовой сущности Пушкина, как „дворянина" или как „мещанина", автор выдвигает насквозь диалектическую фор- мулировку, даваемую самим Пушкиным, который определяет4 свою социальную позицию, как позицию „ д в о р я н и н а в о м е щ а н с т в е " .