Бушин Владимир
Гении и прохиндеи
Владимир Бушин
Гении и прохиндеи
СОДЕРЖАНИЕ
От редакции
Вместо предисловия
Почему безмолвствовал Шолохов (Лев Колодный)
Письмо Виктора Кожемяко в редакцию "Завтра"
Сараскина контора приглашает (А. Солженицын)
Как на масляной неделе мы гостей ждали (В. Распутин)
Фелимон и Бавкида удивительного вида (М. Ростропович и Г. Вишневская)
"Кушайте друзья мои, все ваше" (Угощает Б. Окуджава).
Лица и маски (Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина)
Профессионал (Б. Сарнов)
Прозрачность (Ф. Искандер)
Есаул Калмыков под Нарвой, в Кремле и с консервной банкой.
Письмо М. А. Глузскому, Народному артисту
Сексуальное счастье и господа с зонтиками (В. Путин)
Странная метаморфоза Остапа Бендера
О национальной кротости великоросов (Б. Сарнов)
Если бы я был Александром Прохановым
Он все увидит этот мальчик (Павлик Морозов)
Сопоставьте, подумайте, взвесьте (Павлик Морозов)
Открытое письмо главному редактору газеты "Дуэль" Ю. И. Мухину
Патрокл и Терсит в одном флаконе
Патриотическое шаманство (В. Бондаренко)
Вместо послесловия
ОТ РЕДАКЦИИ
Существует разное отношение к предисловию и послесловию. Одни авторы и издатели считают их совершенно необязательными и даже излишними: книга, мол, должна сказать всё о себе сама. Другие смотрят на книгу без такого антуража как на что-то неполноценное. Мы же полагаем, что всё определяется конкретными обстоятельствами, и думаем, что в данном случае предисловие да еще и послесловие будут полезны. Они дадут представление хотя бы о том, сколь различно и противоречиво в нынешнем обществе отношение к работам Владимира Бушина и к нему самому: от желания "чуть ли не молиться" на него до угроз физической расправы... А это даёт представление и о степени расколотости нашего общества, ибо здесь обнаруживается различие не столько художественных вкусов читателей, сколько их жизненных позиций. А пишутся предисловия-послесловия по-разному. В одних случаях это делает сам автор, в других - приглашенный со стороны писатель, учёный, общественный деятель, в третьих - само издательство...
Но, как правило, это одно лицо. Мы же решили отступить от канона и дать предисловие и послесловие, составленное десятками авторов. Это - подобранные почти всегда в хронологической последовательности высказывания об авторе книги в печати, в письмах и даже устные реплики о нем, так или иначе зафиксированные. Тут охвачен огромный период времени - от писем, полученных еще в юности, до откликов на статьи. напечатанные в 2002 году. Почти шестьдесят лет! А какое пространство - от Сахалина и Чукотки до Минска, Риги, Калининграда... Большинство высказываний содержат прямые характеристики автора и его литературной работы, но в ряде случаев, как, например, в строках Корнея Чуковского или Анастасии Цветаевой, этого почти или совсем нет, однако и здесь читатель получает, как нам думается, интересные сведения о круге общения автора, о его "литературной ауре" или о том, скажем, какова была судьба тех или иных его публикаций.Иные высказывания носят чрезвычайно эмоциональный характер. Так. писатель Владимир Крупин однажды объявил, что В. Бушин - "лучший критик современности''. Это, конечно, сразу вызывает желание выяснить, как В. Крупину удалось узнать всех критиков нашей эпохи. Где и когда изучал он, допустим, творчество критиков Мадагаскара или Зимбабве. Но тут у читателя есть возможность соотнести столь безоглядные заявления с высказываниями совсем иного рода. А уж достоверное представление о всех похвалах автору и о всех укоризнах ему можно составить, конечно, только после прочтения всей книги. Читатель, надо полагать, обратит внимание на то, что иные авторы, как Александр Солженицын или Станислав Куняев в предисловии нахваливают В. Бушина, а в послесловии предают его анафеме. Увы, таков мир, таков человек... В этих случаях надо бы писать комментарии, но это слишком перегрузило бы книгу. Не лучше ли оставить читателям простор для размышлений и догадок. В сущности говоря, собранные здесь высказывания об авторе это намеченная пунктиром его творческая биография, и думается, она не оставит читателя безразличным.