НОРБЕРТ
ВИНЕР
МОЕ ОТНОШЕНИЕ
К КИБЕРНЕТИКЕ
ЕЕ ПРОШЛОЕ
И БУДУЩЕЕ
Перевод с английского
Г. Н. Поварова
ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВЕТСКОЕ РАДИО»
МОСКВА —1969
УДК 62-506. 2
Основатель кибернетики американский
ученый Норберт Винер рассказывает в краткой и
яркой форме историю своих работ в этой новой
области науки и обсуждает некоторые
перспективы ее дальнейшего развития, в частности
применительно к проблемам биологической
организации и статистического планирования. Брошюра предназначена для на/чных
работников и инженеров. Редакция кибернетической литературы
НОРБЕРТ ВИНЕР
МОЕ ОТНОШЕНИЕ К КИБЕРНЕТИКЕ. ЕЕ ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ
Редактор В. И. Грознова
Художественный редактор В. Т. Сидоренко
Технический редактор Г. 3. Шалимова
Корректор И. Г. Багрова
Сдано в набор 20/1-1959 г. Подписано в печать 12/V 1969 г. Формат 84ХЮ8/32 Бумага типографская № 2
Объем 1,26 усл. п. л. Уч. изд. л.
1,154 Тираж 80 000 экз. а-) к I 095
Издательство „Советское радио", Москва, Главпочтамт,
п/я 693. Цена 08 коп. Московская типография № 10 Главполиграфпрома
Комитета по печати при Совете Министров СССР. Москва, Шлюзовая наб. , 10.
3-3-14
7-69
ПРЕДИСЛОВИЕ
Имя выдающегося американского
ученого Норберта Винера (1894—1964) него
роль в создании новой науки об
управлении— кибернетики — хорошо известны в
нашей стране. Он обладал
разносторонними научными интересами и стремился
к постановке больших теоретических
проблем. Многие его работы переведены
на русский язык, в том числе
«Кибернетика», «Кибернетика и общество
(Человеческое использование человеческих
существ)», «Творец и робот», «Нелинейные
задачи в теории случайных процессов»,
«Интеграл Фурье и некоторые его
применения» и др. Настоящее издание представляет собой
перевод статьи Винера, опубликованной
в первом номере бельгийского журнала
«Cybernetica», в 1958 г. В ней ученый
стремится подвести итоги своим трудам,
проследить постепенное развитие своих
идей, наметить пути дальнейших исканий. Особое внимание уделяется теории
самоорганизующихся систем, в которой, по
мнению Винера, таится существенная
часть будущего кибернетики. «Проблема
организации,— пишет он, — это тема
глубокого социологического, равно как и
биологического значения, связанная с
теорией информации теснейшими узами».
3
Эти мысли были затем развиты
Винером в новых главах второго издания
«Кибернетики», вышедшего в 1961 г. Однако,
несмотря на некоторое совпадение
материала, статья имеет самостоятельное
историческое и теоретическое значение. Читатель найдет в ней, например,
набросок статистической теории планирования,
которой Винер занимался вовремя своего
пребывания в Индии, и замечания о
кибернетическом анализе причинности. Понятно, что немалая часть статьи
носит дискуссионный характер и что не все
положения автора одинаково
убедительны. Фундаментальная проблема
самоорганизующихся систем, по-видимому, и
сегодня далека от полного решения. Математические методы планирования также
продолжают развиваться. Советская
школа кибернетики идет во многом
самобытным путем, опираясь на отечественные
научные достижения и традиции.