Как работала магическая медицина и зачем больным предписывалось ходить на казни преступников? От каких болезней, по мнению врачей-мистиков, помогали ландыш, дикий огурец и шерсть медведя? В чем был прав и в чем ошибался Гиппократ? Почему в XIX веке роды на улице реже заканчивались родильной горячкой, чем роды в окружении врачей в больнице? Что такое клинические испытания и как они проводятся? Кто такие биохакеры и как современные специалисты ищут эликсир бессмертия? Как выбирают пациентов для ис...
Как работала магическая медицина и зачем больным предписывалось ходить на казни преступников? От каких болезней, по мнению врачей-мистиков, помогали ландыш, дикий огурец и шерсть медведя? В чем был прав и в чем ошибался Гиппократ? Почему в XIX веке роды на улице реже заканчивались родильной горячкой, чем роды в окружении врачей в больнице? Что такое клинические испытания и как они проводятся? Кто такие биохакеры и как современные специалисты ищут эликсир бессмертия? Как выбирают пациентов для испытаний и почему это часто приводит к ошибкам? Что такое доказательная медицина и чем она отличается от альтернативной? Каковы основные доводы и лозунги сторонников последней и почему они в корне ошибочны? Чем вообще настоящая медицина отличается от шарлатанства и магических практик?
Книга Петра Талантова содержит всю исчерпывающую информацию о том, как зарождалась доказательная медицина, в каком состоянии находится сейчас, и каково ее будущее. Книга «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия» автора Петр Талантов оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 8.21 из 10.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.
Хороший, подробный, основательный нон-фикшн, написанный при этом довольно лёгким и понятным языком. Материал собран последовательно, от более простого к сложному. По мере углубления темы, от истории возникновения медицины до современных реалий и исследований. Что-то по роду профессиональной деятельности было мне знакомо. Но даже эту информацию было приятно читать, так как написано четко, структурировано и по делу.
Отдельные главы производят сильное впечатление. Самым неоднозначными для меня были глава про причины возникновения информированного согласия и комиссий по этике. Ведь не просто так эти вопросы встали так остро. Да и такой прогресс в развитии медицины дался очень высокой ценой. Впечатлил и случай с тем, как раковые клетки HeLa заменили клетки других монокультур. Тут буйная фантазия нарисовала чуть ли не сюжет книги-страшилки.
Информации столько, что хватило бы не на одну книгу. Хочется написать и разобрать подробно слишком многое. Но сложно сделать это лучше, чем автор, поэтому книгу лучше читать.