Читать онлайн «История цивилизаций. История цивилизации в Англии. В двух томах. Том 1»
Автор Генри Томас Бокль
Генри Томас
ИСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ В АНГЛИИ т. 1
Москва
«Мысль» 2000
УДК 930.85
ББК 71.05
Б 79
РЕДАКЦИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральная программа
книгоиздания России
Печатается по: Бокль.
История цивилизации в Англии.
Перевод А. Н. БУЙНИЦКОГО. СПб., 1895.
© Издательство «Мысль». 2000
™^т .. Λ © Составление. Оформление.
ISBN 5-244-00770-Х От издательства 2000
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Немногим книгам выпадает судьба, подобная той, что выпа
ла на долю книги англичанина Генри Томаса Бокля «История
цивилизации в Англии». Говоря современным языком, она стала
бестселлером, была переведена на многие европейские языки, не
раз переиздана. Особенный интерес книга вызвала в России, где
также выдержала свыше десятка изданий. В какой-то мере ее
успех был повторен в 20-е годы XX века не менее нашумевшей
книгой немца Освальда Шпенглера «Закат Европы».
Книга спорная, безусловно. Диаметрально противополож
ные оценки. Достаточно вспомнить, прямо скажем, убийствен
ную статью-брошюру Василия Розанова, хотя он и сам не избе
жал обаяния Бокля. Да и статью свою назвал «Книга особенно
замечательной судьбы».
Теперь о самой книге. Прежде всего выскажем два, на наш
взгляд, принципиальных соображения. Во-первых, предупредим
читателя, что озаглавили книгу «История цивилизаций» вовсе не
потому, что это звучит более привлекательно, а потому, что сам
Бокль задумывал именно такой многотомный труд и именно под
таким названием. Сегодня, полтораста лет спустя, совершенно
в ином историческом контексте, именно это название наиболее
адекватно отражает содержание книги и ту задачу, которую
ставил перед собой автор.
Что же касается второго, не менее существенного сообра
жения, то читателю предлагается взглянуть на труд не только,
и даже не столько, как на историческое исследование. Нельзя
не сказать о том, что Бокль, по мнению современных историков,
привлек к себе внимание тем, что был одним из первых на
пути исследования цивилизационного среза истории и расши
рения границ понимания исторической науки и ее методов, по
пытался вывести на первый план принцип единства историчес
кого процесса, еще раз привлек внимание к влиянию на него
географического фактора. Но нельзя не привести и ту точку
зрения, согласно которой исторический материал служил Боклю
всего лишь иллюстрацией к его философско-историческим и со
циологическим взглядам.
ИСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ В АНГЛИИ т. 1
Москва
«Мысль» 2000
УДК 930.85
ББК 71.05
Б 79
РЕДАКЦИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральная программа
книгоиздания России
Печатается по: Бокль.
История цивилизации в Англии.
Перевод А. Н. БУЙНИЦКОГО. СПб., 1895.
© Издательство «Мысль». 2000
™^т .. Λ © Составление. Оформление.
ISBN 5-244-00770-Х От издательства 2000
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Немногим книгам выпадает судьба, подобная той, что выпа
ла на долю книги англичанина Генри Томаса Бокля «История
цивилизации в Англии». Говоря современным языком, она стала
бестселлером, была переведена на многие европейские языки, не
раз переиздана. Особенный интерес книга вызвала в России, где
также выдержала свыше десятка изданий. В какой-то мере ее
успех был повторен в 20-е годы XX века не менее нашумевшей
книгой немца Освальда Шпенглера «Закат Европы».
Книга спорная, безусловно. Диаметрально противополож
ные оценки. Достаточно вспомнить, прямо скажем, убийствен
ную статью-брошюру Василия Розанова, хотя он и сам не избе
жал обаяния Бокля. Да и статью свою назвал «Книга особенно
замечательной судьбы».
Теперь о самой книге. Прежде всего выскажем два, на наш
взгляд, принципиальных соображения. Во-первых, предупредим
читателя, что озаглавили книгу «История цивилизаций» вовсе не
потому, что это звучит более привлекательно, а потому, что сам
Бокль задумывал именно такой многотомный труд и именно под
таким названием. Сегодня, полтораста лет спустя, совершенно
в ином историческом контексте, именно это название наиболее
адекватно отражает содержание книги и ту задачу, которую
ставил перед собой автор.
Что же касается второго, не менее существенного сообра
жения, то читателю предлагается взглянуть на труд не только,
и даже не столько, как на историческое исследование. Нельзя
не сказать о том, что Бокль, по мнению современных историков,
привлек к себе внимание тем, что был одним из первых на
пути исследования цивилизационного среза истории и расши
рения границ понимания исторической науки и ее методов, по
пытался вывести на первый план принцип единства историчес
кого процесса, еще раз привлек внимание к влиянию на него
географического фактора. Но нельзя не привести и ту точку
зрения, согласно которой исторический материал служил Боклю
всего лишь иллюстрацией к его философско-историческим и со
циологическим взглядам.
